时辰：2023-03-17 18:10:42
序论：速颁发网连系其深挚的文秘履历，出格为您挑选了11篇计量阐发论文范文。若是您须要更多首创材料，接待随时与咱们的客服教员接洽，但愿您能从中罗致灵感和常识！
1铁路现有货运计量、宁静检测装备的品种及合用规模
铁路现有的货运计量、宁静检测装备主要包罗两类：纯真计量装备和以计量装备为底子的宁静检测及监控装备。这些计量、宁静检测装备遍及操纵于铁路车站、货场，铁路公用线（公用铁路）及处所铁路和合伙铁路等，对保障铁路运输宁静，保护铁路和客户两边的好处相称主要。
1.1纯真计量装备。纯真计量装备包罗：轨道衡（静态轨道衡和静态轨道衡）、汽车衡、平台秤、门吊秤、吊钩秤、核子秤、皮带秤、装载机电子秤、平板秤，等等。纯真计量装备主要操纵于整车或零担货色现实装载量的丈量。
1.2以计量装备为底子的宁静检测及监控举措办法。以计量装备为底子的宁静检测及监控装备包罗：超偏载检测装配、轮重测定仪、限界测定仪、危险品检测仪、货车装载状况电视监控系统等计量装配和宁静检测装备等。以计量装备为底子的宁静检测及监控装备主要用于检测货车装载的超载、纵向超偏、横向超偏、超限界、危险品及状况参数等。
2货运计量、宁静检测装备在操纵进程中存在的题目。
固然天下铁路货运现场大批装备了计量、宁静检测装备，但仍不能知足铁路货色运输现场计量和宁静检测的火急须要，良多宁静检测手腕尚不完整，亟待开辟完整高效的检测装备，出格是像装载限界检测和超偏载检测等在线检测装备，亟待开辟。即便已装备的装备，也存在良多亟待处置和完美的题目，这些题目今朝还遍及存在于装备的开辟、设置装备摆设、手艺保障、保护等关头，详细包罗以下内容。
2.1贫乏同一的研制、开辟、装备打算。贫乏同一的计量、宁静检测装备的研制、开辟、装备打算。装备的研制、开辟、装备的自动权主要掌握在开辟商、出产商的手中，装备市场的手艺走向受开辟商经济好处的驱动。开辟商和出产商常常把具备可观经济效益的装备放在开辟的首位，固然如许也会增进装备水平的前进，但更多表现出开辟的无序性。装备操纵单元也很少自动提出装备手艺水平和装备数方针请求，其装备投入具备一定水平上的随便性和自觉性。
2.2计量、宁静检测装备市场次序紊乱。计量、宁静检测装备市场次序紊乱，产品品质水平整齐不齐，开辟商之间无序合作，乃至存在某些厂商接纳分歧法手腕停止合作。有的厂商底子不具备开辟出产的手艺前提，但为了寻求利润，居然接纳仿冒手腕建造伪劣产品；有的厂商无准绳地寻求低本钱，乃至接纳操纵劣质材料、以次充好等手腕与人合作，岂但对合法、优良产品组成打击，并且对运输宁静组成了相称大的要挟。
2.3行业手艺规范还不完整。用以指点出产的有关计量、宁静检测装备的铁道行业手艺规范还不完整。相称一局部装备不响应的行业规范，如：超偏载检测装配、轮重测定仪、限界测定仪、危险品检测仪、货车装载状况电视监控系统等，还贫乏完整的可以或许或许或许也许也许也许对出产现实具备指点感化的行业规范；有些规范陈腐掉队，其指点感化较着贫乏，有的装备还仅仅是根据不规范的“手艺前提”来出产；有的虽已拟定手艺规范，但由于各类缘由，规范的手艺请求与现实出产水平比拟有些不符，出产水平还不能知足手艺规范的须要，等等。这些手艺规范方面的题目，致使检测装备的出产近况存在着良多不尽如人意的处所，比方在检测手腕与现实须要之间、检测须要与出产水平之间、检测手艺前进与检测装备办理之间等等，都存在较大的差别。
3货运计量、宁静检测装备在办理上存在的题目
固然铁路有关局部对计量、宁静检测装备的装备很是正视，也已成立一定规模的办理系统，但由于各类缘由，办理上不尽如人意。3.1设置装备摆设请求和装备规范不够规范。全路计量、宁静检测装备的设置装备摆设请求和装备规范在规范化方面显得很是软弱。各相干单元的计量、宁静检测装备的设置装备摆设常常侧重于运营身分，轻忽对手艺身分的可行性论证，更谈不上装备设置装备摆设的久远打算。经济气力越强、装备本身的间接效益越较着，单元对计量、宁静检测装备的投入力度就越大，反之，投入力度就越小。别的，装备推销办理方面存在缝隙，对所推销的装备品质贫乏须要的微观办理和有效节制，致使装备操纵率低，不能阐扬其应有的感化，从而组成资金华侈。
3.2计量熟习稀薄。装备操纵单元，出格是宁静检测装备的操纵单元，贫乏迷信的计量熟习，对计量、宁静检测装备平常羁系很是软弱，没法完成普通的周期保护和检定。误觉得宁静检测装备不属于计量装备，是以对其用于辨别方针的量值不停止迷信溯源，乃至不溯源，绝大大都的宁静检测装备不以合法、有效的量值溯源作保障，没法鉴定量值是不是精确或量值的偏差（偏差）是不是在普通规模，致使装备的靠得住性无从谈起。
3.3装备宁静防护软弱。装备本身贫乏宁静防护办法或防护手腕不完整，加上装备办理存在缝隙，给不法者以无隙可乘。如：为到达分歧法方针，接纳不法手腕，有的与出产厂商勾搭，在例行检定后私行不法变更装备初始设置参数，致使其量值与检定状况不符（曾产生某区段的两台状况未见很是的轨道衡称量同一东西，其量值居然相差5吨之多的景象，这已远远超越轨道衡的普通称重精确示值变革区间，若非操纵职员人为调剂装备，这类环境是不可设想的），装备检定状况与操纵状况不分歧，致使装备没法一向处于普通使命状况，这必将影响装备的使命品质及其靠得住性。对计量装备而言，其功效是严峻侵害国度和客户的好处；对宁静检测、监控装备或举措办法来讲，这类做法将对运输宁静组成相称大的要挟，是运输宁静出产的主要隐患。
3.4检测信息搜集化底子软弱。计量、宁静装备的检测信息没法同享。铁路货运是一个静态系统，运输系统的各个关头之间要靠信息停止不异和接洽。为了充实阐扬计量、宁静检测装备的效力，削减不须要的频频检测，前进办理效力，完成检测信息同享是殊途同归。在高速信息化的明天，主要装备的检测信息未完成同享，该当说是一个比拟大的遗憾。而从办理的须要性来看，信息同享该当在检测规模阐扬其独有的上风，以求到达事半功倍的办理功效，这对鞭策高水平运输宁静系统的扶植无疑是相称主要的。
参考文献：
[1]韩远谋，蒋运华，侯媚娟.散堆装货色超载身分的查询拜访与阐发，铁道运输与经济，2004,(2):53-54
[2]王维.降服计量手腕掉队近况确保货色运输宁静，铁道货运，2002，（5）：37
[3]赵如进.轮重测定仪在铁路货运宁静中的感化，铁道货运，2003,(3)：37-38
[4]于冬，顾培亮，陈钟.铁路货车装载状况监督和超限检测系统的研讨，中国铁道迷信，2004,(5):141-143
在详细的实施中，但凡夸大的除工程品质之外，而更主要的则是提出工程变革计量的题目。为甚么业主、监理对工程变量计量提到如斯高的水平，这固然有它的缘由。由于，工程变革计量是节制全数工程名目进度、品质的双刃剑。
工程变革固然有它的报告、查核、审批法式，而工程计量也是有它的一套计量法则，可是归结到一点，工程变革、计量都是以各自差别的运作体例，以其周密谨慎立场，对扶植名目实施有效的监控，固然接纳的手腕差别，而方针则完整是分歧的。
对此，笔者将对二者在工程扶植中所处的出格地位和感化和彼其间的慎密的内在干系停止一番阐发，理顺变革计量当事人各方的职责和责任，为业主实在把好工程投资名目关。
二、变革计量实施操纵的内在干系阐发
工程变革计量实施操纵的内在干系，可以或许或许或许也许也许从以下三点来加以阐述。
1.工程变革与计量仿佛是两个差别的观点，但细心阐发确切隐含着密不可分的干系。起首，工程变革不管以甚么情势呈现，而它都是要受计量规范所限定。比方，对某项变革，变革数目就必须精确，而工程数目不精确，则计量这一关就通不过。计量根据核实数目，有权作出点窜。但凡所说，设想数目(包罗变革设想数目)并非是终究决算数目，而现实数目才是终究决算根据。可是，后者只能由计量使命来完成。由此又可看出，二者既是彼此依托，又是彼此限定，相反相成的。
2.工程计量则是对工程变革实施操纵的一种指导。这也是不难懂得的。试举两例申明，以三凯线挡土墙浆砌数目为例，挡土墙工程量清单中，以“m3”为计量单元。内容包罗挖基土石方、实体浆砌及墙背回填等，单价反应的是一种综合单价。而挡墙加深加厚所引发的变革，则只能以浆砌“m3”来作为单元变革根据，则不能将其各个分项工程来停止分化。又如涵洞工程，不管是盖板涵、砼洪涵等等的差别的布局情势，工程量清单中均以“m”为计量单元，内容包罗了：挖基土石方、底子浆砌(或底子砼)、台身砼、钢筋砼盖板、砼拱圈等，在涵洞工程变革中，不管涵洞布局情势及孔径巨细若何，变革单元也只能以“m”作为单元，一样不能将其支解。另有别的工程名目，也都如斯，故不逐一罗列。
经由进程以上两例足以申明，工程变革单元必须遵照计量单元及内容来行事，而决不能挣脱计量法则的束缚。
3.工程计量亦需以工程变革为底子。这也是不抵触的。尽人皆知，在新工地出场起头，即起首得停止“0”号变革台帐的成立，“0”号台帐是对工程设想数目停止完美的一种手腕，本身也含有“变革”之意，这是全数工程扶植名目工程预算的底子。据此列出工程详目响应的工程量清单，经承包人报告、监理查核、业主审批后，则以此作为计量的根据。同时又从别的的一种角度进一步申明，不管甚么名目，凡在工程量清单之内的，都不属于变革，但凡在工程量清单名目之外的新增工程名目(包罗缺项单价名目)均属工程设想变革，这也是对工程作甚变革名方针一种明白的界定。而工程变革计量二者一向是慎密相连的。
三、工程变革与计量的异同点
1.工程变革的完整性与一次性。一份工程变革，可以或许或许或许也许也许一次完成。某个部位的变革只能一次完成而不能在此部位停止频频变革。(除非不可抗力的身分之外)。
2.工程计量的持续性和精确性。有个别严峻变革工程量之大、名目之多、工序庞杂、金额庞杂，施工刻日也长，若是待其工程完工验收及格后再给其一次性计量完成，那较着是不可以或许或许或许也许也许的。只需根据施工挨次，施工名目，分项逐次核实计量，须要屡次计量才能完成。
3.变革计量的同一性和同一性：
变革计量二者的方针，都是为了更好的节制工程投资，公道的操纵变革资金完美工程在建名方针实施。
变革计量的同一性。变革以工程量清单详目为准，变革设想中必须根据工程量清单对号入坐，而变革名目不的，则仍以工程量清单中的章节挨次摆列，新增名目工程量清单中则冠以“B”字开首，即表现变革设想之意思，即此到达一定水平的同一。
4.变革计量彼其间的互补性及二者连系的完整性
从深层阐发，工程变革计量确切隐含很强的互补性，从实施操纵体例来看，从施工单元报告的打算报告及监理承认后所产生的完美变革，固然经由进程了监理的层层查核，但大都工程名目数据确切可以或许或许或许也许也许作为计量实施，但也确切存在大都数据与现场核实不符。一句话，变革计量实施操纵体例的配合点则是：力图清晰、完整、精确、有序。这是绝对不能迷糊的。
四、变革计量几个题方针切磋
1.变革计量同属于新、改建工程名目中实施操纵的两个观点，但细心阐发则有良多附近或不异的地方，附近不异的地方，变革计量的基点都必须是请求工程名目数据实在靠得住，具备很强的可操纵性。而真正实施操纵，变革数目确切起详细施工的主导感化，但详细操纵中又遭到了客观前提所限或客观环境不符而作得当调剂。
2.计量单元必须同一。在实施操纵中，有些变革与计量单元确切不相合适。如某边坡防护中的施工锚杆，不管其锚杆直径巨细，全数以“m”为单元，而有的则以“kg”为单元，详细操纵很不便利。变革预算金额本应以“元”为计量单元，而有的则也在小数点后保留三位，这较着是分歧适计量法则的。
3.拟接纳的工程量清单中的计量体例，仍需进一步细化。某挡土墙因山体滑坡，起首将得停止坍方清算，接着停止挖基并停止挡墙砌筑，挡墙砌筑终了，则墙背组成很大的空白，须要停止大批的土石方回填夯实，根据工程量清单划定，这是不能计量的。在普通施工前提下，不计墙背回填，可以或许或许或许也许也许接管。在不可抗力的天然身分前提下所产生的墙背超填而不计入到变革工程量的规模，确切有失“公道”“公道”。
五、竣事语
在我国地域科技生长进程中，专利立异影响身分的空间接洽干系机制不容轻忽。专利立异及其相干影响身分在地舆空间上是不是存在依托性?影响身分对峙异的空间进献度有多大?定量研讨这些题目对拟定我国各具特色的地域立异计谋具备主要的现实和政策意思。
外洋操纵空间计量体例阐发专利数据的研讨较多，如Anselin等研讨教导和科研投入对峙异的主要感化，他们成立了常识出产函数并操纵美国的数据停止了空间实证阐发…。
立异的内在影响身分和彼此感化在差别的文献中有差别的观点。除教导和科研投入外，Simon觉得每一个小我有不异的机遇发明新的手艺，在汗青的任何时辰，是生齿的数目决议立异的数目。“干中学”模子觉得常识是经济出产勾当的副产品。在国际，操纵空间计量体例的论文较少。吴玉鸣用空间计量体例研讨了我国省域的研发和立异。
针对我国专利数据的出格性，连系已有功效，本文在斟酌空间相干的底子上，操纵我国大陆31个省市区的2004与2006年相干数据阐发经济状况、生齿、高校毕业生数等身分对峙异才能的影响。
1立异产出及影响身分的空间计量
1．1模子的成立与方针的拔取
内生经济增添模子中，Romer，Grossman和Helpman的研发模子将新思惟的出产视为投人研讨的本钱、休息力数目L和手艺水平A的函数，其函数为柯布一道格拉斯情势：
此中，t为差别的时期，dA为常识的增量，B为转移参数，为参数。现实上，投入研讨的本钱K和人力L是不好衡量的。科研投入贫乏且大局部的专利立异并非来自科研投入。取得经费撑持的局部，请求专利的比例也不高峻局部科研功效以、功效鉴定等情势公然。是以操纵科研投入来诠释立异存在一定的题目。本文接纳更狭义的科研投入，即GDP替换K，这一替换也合适“干中学”道理，PGDP是用住民破费价钱指数换算为昔时现实值。一样，由于立异主体散布的遍及性，即立异主体不规模于专职的科研职员，是以用生齿数POP替换。这一替换也可以或许或许或许也许也许从simon的生齿数目决议立异数方针现实中找到根据。
常识的存量水平，A更不易衡量，不少文献并不间接斟酌常识的存量水平，而以教导投入来间接表现常识存量水平的感化，来由是常识存量水平经由进程教导转移到出产者身上，感化于新常识的出产。可是，操纵教导投入来表现常识存量水平的感化一样存在题目。由于我国高校存在庞杂的行政后勤办理职员，且由于院校条块朋分和办理系统体例的不完美致使华侈、专业和课程设置不公道等缘由，相称多的教导本钱并不用于常识的立异。更好的体例是挑选受教导的人来表现常识的存量水平，由于常识终究由受过杰出教导的人来照顾并停止立异勾当。本文用高校毕业生数EDU来衡量教导的生长水平，也表现了常识的存量水平转移到新常识出产上的水平，以之取代A，是以模子变为
模子两边取对数，LZSQ为专利受权数，代表常识的增量水平。斟酌立异的滞后性，本文立异的影响身分滞后二期。立异产出用2006年的专利立异，影响身分用2004年的高校毕业生、生齿数目、经济增添。
立异才能在省域之问存在彼此感化，如甲省培育的先生，可以或许或许或许也许也许勾当到乙省处置科研勾当；甲省的某项专利，它的思惟可以或许或许或许也许也许激起乙省的别的一个立异；甲省的经济生长，也可以或许或许或许也许也许带动邻省的立异勾当。是以，在研讨立异勾那时，不斟酌空间相干是离开现实的。
1．2空间计量功效与阐发
1．2．1计量功效。起首计较3l省市区的专利受权(LNZ．LSQ)、高校毕业生(LNEDU)、生齿数目(LNPOP)、经济增添(LNPGDP)的Moran指数别离为0．3355、0．3086、0．2434、和0．3501，Moran指数的正态统计量值均大于正态散布函数在0．0l水平下的临界值(1．96)，申明天下各省域的专利立异和高校毕业生、生齿数目、经济增添的空间散布并非表现出完整随机状况，而是表现出近似值之间的空间集群。
空间自相干查验功效标明，对有关中国专利立异和影响立异相干身分的现实与实证研讨，传统研讨的思绪只从时辰维度动身，轻忽空间维度的相干性和异质性，在现实上存在严峻贫乏，与立异和影响立异相干身分现实不符。有须要在停止专利立异及其影响相干身分研讨时斟酌归入空间依托性的空间计量经济模子停止估量。为了比拟，先给出了OLS估量功效，见表1。
以下给出了Moran指数查验、两个拉格朗日乘数来鉴定空间计量经济学模子SLM和SEM的情势，操纵极大似然估量(ML的参数估量功效如表2所示。比拟表1和表2中的查验功效发明，空问滞后模子SLM和空间偏差模子SEM的拟合优度查验值均高于OLS模子，并且比拟对数似然函数值LogL、AIC和sc值就会发明，在OLS、SLM和sEM中，SEM的LogL最大，而AIC和SC值最小，故SEM模子绝对更好一些。是以可知，空间滞后模子和空间偏差模子作为对轻忽了地舆空间效应的典范回归模子的批改，消弭模子的空问自相干。用OLS估量SLM和SEM模子是有偏误的或不分歧的，基于OLS法的典范线性回归模子由于漏掉了空间偏差自相干性而设定的模子不够得当。而操纵ML法估量的SEM和SLM模子与OLS估量比拟较，SEM和SLM消弭模子的设置偏误，功效加倍精确、加倍可托，是精确的模子设定情势。
1．2．2功效阐发
(1)高校教导影响地域立异。高校毕业生的弹性系数较着地为0．3135，大于传统OLS模子中的0．2698，申明人材空间勾当在立异中阐扬了自动的感化。系数不很较着，申明两个题目：高校教导的感化还不阐扬到最好；高校教导有较强的空间分手性。由于专业、课程设想，培育方针和社会导向等方面的错误谬误，高校毕业生处置立异勾当的并未几，如大先生中遍及存在英语、经贸办理进修热和公事员测验热等景象，唯独不迷信研讨热；热中于坐办公室当办理，不情愿到测验考试室当研讨职员。组成这一景象的缘由在于现实社会中太多的本钱集合于办理者，大局部的专家和研讨者只是隶属职员，成不了支流。
(2)生齿及生齿勾当对峙异的空间效应。在通俗OLS模子和空间OIS模子中，生齿的系数为使人迷惑的负号。负号产生的主要缘由是立异不是由生齿基数，而是由生齿的品质决议的。如英国在财产化时期生齿并未几，1851年英国在第一届天下博览会向全天下宣布它成为天下上最壮大的财产化国度时，生齿只需1000多万，我国同时期生齿约4．3亿，可是英国的立异较着强于我国。我国的中部地域生齿基数较大，但存在人材散失题目。直辖市生齿远低于通俗省分，但倒是立异麋集地域。是以，三个模子对生齿基数的回归呈现了较着的负号。空间OLS固然表现了人31跨地域的感化，但对包罗大批非勾当生齿和多种文明条理的生齿基数来讲，在本地的感化还不能表现，跨地域感化更难于表现。
(3)经济增添对前进立异才能的空间影响。在空间截面模子中，PGDP的弹性系数为1．6823，大于传统OLS模子中的1．6011，申明GDP的感化有一定的空间分手性；PGDP的标记在三种模子中都为正，申明GDP对峙异的影响是不变和有效的。GDP对峙异较着且不变的影响证了然“干中学”的观点，即常识的出产是物资产品出产的副产品，经济发财的地域，立异水平高。现实上增添后的产值反曩昔可以或许或许或许也许也许作为研发的投入，具备反感化。
2结语
地域立异由于常识传布和人材勾当等缘由，存在空间相干，传统的计量阐发体例可以或许或许或许也许也许致使毛病的功效。空间计量模子的阐发功效标明，生齿、经济增添、教导生长水平是专利立异的较着决议身分。
关头词： 假造样机手艺；论文统计；计量阐发
Key words： virtual prototyping technology；paper statistics；quantitative analysis
中图分类号：C53 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）09-0312-02
0 弁言
假造样机手艺是上世纪80年月跟着计较机手艺的生长而敏捷生长起来的一项计较机赞助工程手艺。设想职员在计较机上成立可以或许或许或许也许也许也许反应产品特色的样机模子，用样机模子取代物理样机在各类工况下停止仿实在验和阐发，测试和评估产品的全体机能，进而不时改良和优化样机模子的设想，直至取得最优设想打算后，再建造物理样机[1]。假造样机手艺改变了传统的产品研发和设想思惟，极大地降落了产品研发和设想的手艺危险和开辟本钱，延长了研发周期，前进了产品机能，加速了新手艺向产品转化的开辟、研制与操纵进程。进入21世纪以来，假造样机手艺及其操纵在发财国度已取得严峻停顿，被遍及地操纵于各个差别规模。天下浩繁闻名的建造公司在出产开辟进程中都遍及接纳假造样机手艺，设想、装机、测试都在计较机中摹拟完成，保障了产品一次试制胜利[2]。假造样机手艺的操纵，使企业可以或许或许或许也许也许也许以最低的本钱疾速推出产品，敏捷抢占国际市场，前进了企业的市场合作力，为企业带来庞杂的经济效益和社会效益。
本文依托“维普中文科技期刊数据库”这一平台，经由进程对2003～2012年10年时期与假造样机手艺相干的期刊论文的检索，接纳论文计量学体例，对假造样机手艺的操纵研会商文停止统计阐发，归结综合和总结我国假造样机手艺的操纵研讨状况，以期为假造样机手艺尔后在我国更遍及地推行操纵供给参考。
1 数据来历及阐发体例
本文以维普中文科技期刊数据库收录的期刊论文为统计阐发源，以2003～2012年为时辰前提，以“全数期刊”为期刊规模，以“假造样机”为落款或关头词停止全数专业论文的检索，颠末清算汇总，删除频频论文后总计2508篇。经由进程EXCEL将清算后的论文数据套录成数据库，接纳论文计量学体例对论文的颁发年份、触及规模、研讨机构和第一作者等四个方面停止统计阐发，归结综合和总结近10年来我国假造样机手艺的操纵研讨状况[3]。
2 统计阐发功效
2.1 假造样机手艺操纵研会商文年份统计阐发 从图1和表1可以或许或许或许也许也许看出我国假造样机手艺操纵研会商文数方针增添态势。2003年至2009年时期，论文数目逐年增添，2004年和2005年，论文数目增添的幅度最大，今后增添幅度在逐年减小，2009年论文数目到达颠峰。这标明，2003年至2009年，我国假造样机手艺操纵研讨生长得比拟快，并取得了大批的研讨功效。可是，从2010年起头，论文数目较大幅度削减，出格是2012年，论文数目削减到152篇。产生这类景象的缘由有可以或许或许或许也许也许是近三年对假造样机手艺相干的操纵研讨力度减小，也有可以或许或许或许也许也许是相干研会商文的产出和中国学术期刊库的收录有一定时滞性[4]。
2.2 假造样机手艺操纵研讨触及规模统计阐发 笔者对研讨主题触及到我国航空航天、国防兵工、汽车与策念头、工程机械、矿产机械、农业机械、机械人与机械手、教导等规模的论文数目停止统计，功效显现，我国假造样机手艺操纵研讨触及各个规模，局部论文同时触及多个规模，论文触及规模散布环境见图2。论文产出居前三位的规模是汽车、工程机械、机械人，这标明，跟着汽车、工程机械、机械人规模近十年来的迅猛生长，假造样机手艺操纵研讨在这些规模中也取得了不斐的功效。
2.3 假造样机手艺操纵研讨机构统计阐发 在2508篇论文中，不签名作者单元的共有23篇。笔者将论文作者的使命单元分为本科院校、科研院所、企业和大专院校四类研讨机构，统计功效见表2。发文数目最多的机构是本科院校，为2145篇，科研院所、企业和大专院校发文数目别离为419篇、368篇、117篇，此中科研院所、企业、大专院校与本科院校作者合著的论文数目别离为280篇、244篇、46篇，本科院校的发文数目远远高于其余机构。这充实显现，本科院校是假造样机手艺操纵研讨的主要机构。
2.4 假造样机手艺操纵研会商文作者统计阐发 根据论文第一作者发文数方针统计功效可知，无作者数据的论文10篇，大局部作者1至2篇，发文数目摆列前10位的作者见表3，此中，七位是本科院校的传授或讲师，二位是博士研讨生，只需一名是科研院所的高档工程师，是以可知，本科院校的传授和教员是假造样机手艺操纵研讨的中坚气力。
3 论断与倡议
从“中国学术期刊搜集出书总库”检索及阐发功效可以或许或许或许也许也许看出，2003～2012年10年时期，我国假造样机手艺操纵研讨生长敏捷，至2009年到达颠峰，最近几年又慢慢回落；操纵研讨触及规模极其遍及，研讨功效比拟多的是汽车、工程机械、机械人规模；操纵研讨的主要机构是本科院校，操纵研讨的主要群体是本科院校的学者和教员。本文的检索阐发功效不一定可以或许或许或许也许也许也许周全反应我国假造样机手艺操纵研讨状况，但从一个正面反应了我国假造样机手艺的操纵研讨机构和群体比拟单一。
假造样机手艺问世今后，取得良多发财国度建造商的高度正视，立行将这一前进前辈建造手艺引入企业的产品开辟中，取得了很好的经济效益。我国是一个建造大国，假造样机手艺的操纵研讨，不应仅在本科院校，不应唯一本科院校的学者和教员，更应遍及推行到企业和科研院所，让泛博企业和科研院所的手艺职员到场研讨和操纵。
面临日趋剧烈的市场合作，我国企业应自动自动充实操纵假造样机手艺，减小产品的手艺危险，延长产品的研发周期，降落产品研发的本钱，前进产品的机能，从而加强企业的产品开辟才能，前进我国企业在天下制功课中的地位和市场合作力。别的，假造样机手艺的研讨专家也应加强向企业推行假造样机手艺，鞭策这一前进前辈建造手艺在我国企业和科研院所的前进和操纵。
参考文献：
[1]郭卫东.假造样机手艺与ADAMS操纵实例教程[M].北京：北京航空航天大学出书社，2003.
弁言
通信业是公民经济的底子性、先导性、支柱性财产。通信业的生长带动相干财产群生长,表现了信息经济的生长趋向,改变财产布局,使之更具活气;它还缔造了大批失业机遇,改变失业布局和休息力实质。
通信业已成为社会政治、经济、文明和公民糊口不可或缺的一局部,是今后及将来社会出产和糊口的主要撑持。在经济增添体例改变和经济布局调剂的汗青性进程中,通信业的主要性只会加强,不会削弱。回首鼎新开放的生长进程,咱们可以或许或许或许也许也许发明,作为公民经济的底子行业,通信业从壮大到壮大、从掉队到前进前辈、从曾是限定经济生长的“瓶颈”到成为公民经济的先导财产,完成了质的奔腾。通信业在公民经济中的地位不时前进,对经济生长起到了庞杂的拉动感化。可是,通信业与经济增添的干系若何?通信业对经济增添的拉动感化现实有大?本文测验考试用计量经济模子对此停止切磋。
1计量模子阐发
1.1现实模子
本文测验考试用菲德模子来阐发通信业对公民经济的进献。菲德模子是菲德(G.Feeler)于1983年提出的一个用于测算出口对经济增添感化的两局部模子。该模子把社会经济勾当分为出口和非出口两个局部,由于出口局部面临的是国际市场,剧烈的合作促使它不时前进其出产手艺水平和办理水平,非出口局部刚好接收这类由于出产手艺水平和办理水平前进带来的外溢效应,从而加强其本身气力。是以,出口对GDP增添的进献可以或许或许或许也许也许要比出口本身增添所组成的GDP增量大。菲德的两局部模子便是用来估量出口对非出口局部外溢感化和出口与非出口局部之间身分出产力差别的数学模子。
通信财产作为一个局部,与经济中其余局部的接洽很是主要,任何但愿估量通信财产对公民经济的影响,必须存眷通信财产对非通信财产的外溢感化。鉴于通信财产对经济增添的间接感化和外溢感化,将鉴戒菲德提出的两局部模子来测度通信财产对经济增添的进献。与菲德模子的思绪近似,把通信财产对经济增添的感化类同于出口对经济增添的感化,将国际局部别离为通信财产局部和非通信财产局部。
模子成立以下:设各自的出产方程为:
P=f(Lp,Kp)(1)
N=g(Ln,Kn,P)(2)
此中P和N别离代表通信财产局部和非通信财产局部两局部的产出量,L和K别离代表休息力和本钱两大出产身分,下标代表局部。(2)式出产函数假定,通信财产的产出水平P将影响非通信财产局部的产出。
休息力(L)与本钱(K)总量可以或许或许或许也许也许抒发为:
L=Lp+Ln(3)
K=Kp+Kn(4)
社会总产品(Y)便是两局部产品之和,即:Y=P+N(5)
菲德模子将差别局部的休息和本钱边沿出产力的彼此干系抒发以下情势:
此中fl代表通信财产局部休息力的边沿产出,fk代表通信财产局部本钱的边沿产出,gl代表非通信财产局部休息力的边沿产出,gk代表非通信财产局部本钱的边沿产出,δ是两个局部之间绝对边沿出产力的差别,现实上可以或许或许或许也许也许大于、即是或小于零,正的δ象征着通信财产局部的绝对边沿出产力高于非通信财产局部。
对(5)的两边求微分得:
dY=dN+dP=gkdKn+gldLn+gpdP+(1+δ)gkdKp+(1+δ)gldLp(7)
根据(3)、(4)、(5)、(6)、(7),可以或许或许或许也许也许推导出以下回归方程:
(8)式中,α、β表现非通信财产局部本钱和休息力的边沿出产力;γ代表通信财产局部对经济增添的全数感化,为通信财产的外溢感化)别离是总产出、休息力和通信财产产出的增添率;P/Y是通信业产出占总产出的比例。将国际投资视同于本钱存量的增量,由于本钱存量的增量在统计数据中不存在,普通用牢固资产投资来取代。是以(8)式可以或许或许或许也许也许改写为:
参数γ代表通信财产外溢感化与两局部间身分出产力差别两种感化之和。将一个常数项和一个随机偏差项插手到方程(9)中,同时假定随机偏差项具备零均值、同方差的特色,则方程(9)就成为所须要的回归方程。
经由进程方程(10),对的系数γ的估量,可以或许或许或许也许也许取得通信财产局部对经济增添的全数感化;须要申明的是,该模子将全数经济辨别为两个局部是一种现实上的简化。同时,非通信财产的产出不只依托于设置装备摆设在本局部的休息和本钱身分,还取决于同一时期通信财产的产出量。是以,这里存在着一个假定:通信财产局部对经济中其余局部的外溢感化产生在同一时期。这个假定与现实可以或许或许或许也许也许不太合适,但操纵时辰序列数据停止回归阐发,对阐发功效影响不会太大。
1.2样本的挑选
在本模子的计较进程中,Y用国际出产总值(GDP)来取代,GDP用昔时价钱计较。L用年底从业人数表现,从业人数算计方针反应了一定时期内全数休息力本钱的现实操纵环境。I用积年全社会牢固资产投资来取代,它包罗了国有经济、个人经济、个别经济和其余经济成分积年的牢固资产投资之和,是反应牢固资产投资规模、速率、比例干系和操纵标的方针的综合性方针。通信财产局部的产出P用每一年通信营业总量代表。样本区间为1998-2005年。样本拔取时辰从98年起头,是由于1998年邮电分炊,通信业对公民经济的带动感化较着。上述方针的相干数据均取自《中国统计年鉴》和《中国通信年鉴》。如表1所示:
该回归模子接纳的数据是时辰序列数据,为了消弭数据的动摇性,咱们对数据停止了均匀光滑处置。处置数据功效以下表2所示:
1.3模子回归功效
操纵EVIEW统计软件对方程(10)做LS回归,功效如表3所示:
从方程(10)的回归功效看,一切的回归系数估量值α、β和γ都经由进程了统计的较着性查验,R2达0·671254标了然方程的拟合功效好。从方程(10)的估量功效,取得最关怀的系数γ的估量值为1·764966,γ便是通信业对公民经济的全数感化。γ=1·764966的寄义是:假定其余前提不变,通信局部每多出产出一单元的产出,公民经济将增添1·764966单元的产出。
2竣事语
经由进程以上的计量阐发,得出的功效是:通信业对公民经济的全数感化参数的估量值γ为1·764966,也便是说,假定其余前提不变,通信业每多出产一单元的产出,全数公民经济GDP将增添1·764966单元的产出。这就申了然通信业对公民经济增添带来的庞杂感化。
通信业对公民经济进献不只包罗对GDP的间接进献,其更大的进献在于对公民经济生长和公民糊口水平前进所产生的渗入感化与倍增感化,出格是对其余财产的鞭策和带动感化。跟着我国经济布局调剂、增添体例改变、本钱节俭操纵等鼎新须要愈来愈火急,通信业作为公民经济的先导性、底子性和支柱性财产,必须为有效鞭策公民经济转型做出更新更大的进献。这不只请求通信业加速本身生长,更请求经由进程它改变人们的经济行动,革新晋升其余财产,前进社会的全体经济效力。通信业的生长带动相干财产群生长,表现了信息经济的生长趋向,改变财产布局,使之更具活气;它还缔造了大批失业机遇,改变失业布局和休息力实质。通信业已成为社会政治、经济、文明和公民糊口不可或缺的一局部,是今后及将来社会出产和糊口的主要撑持。基于上述的计量阐发功效,笔者觉得该当加速通信业的生长,在出产身分的投入上要向通信业倾斜,以阐扬通信业的高效力,进而带动全数公民经济的生长。
马克思在《本钱论》的地租现实中也论及到集约运营和集约运营的内容，他指出“可以或许或许或许也许也许耕耘的地盘面积很大……对耕耘者来讲不用破费甚么，或同陈旧国度比拟，只花少少用度。”这类“只需投资很少的本钱，主要的出产身分是休息和地盘”的运营体例“便是集约运营。”（注：马克思：《本钱论》，公民出书社1975年版第三卷，第756页。）“在经济学上，所谓耕耘集约化，不过是指本钱集合在同一地盘上，而不是分手在多少连接的地盘上。”（注：马克思：《本钱论》，公民出书社1975年版第三卷，第760页。）在研讨级差地租时，马克思觉得，集约运营和级差地租第一情势间接接洽，而集约运营则与级差地租第二情势慎密相干。级差地租的第一情势是由“两个和本钱有关的普通缘由组成的：1、肥力……2、地盘的地位。”级差地租第二情势则是“对同一地盘持续追加投资组成的差别出产率引发的。”（注：马克思：《本钱论》，公民出书社1975年版第三卷，第766页。）
初次操纵“集约增添”和“集约增添”术语的是前苏联经济学家。苏联在1928年起头第一个五年打算今后，其经济增添快度直到50年月末期一向对峙高于天下经济增添水平的记实，尔后，经济增添率起头降落，表现出好转趋向，使人不解的是，其经济增添的好转是在它对峙了很是高的物本钱钱和人力本钱投资率的环境下产生的。这就不得不使苏联的经济学家对其经济“增添体例”睁开了研讨。那时，他们根据马克思在《本钱论》中的上述提醒，把增添体例分为两种根基范例，一种是依托投入完成产出量增添的“集约增添”，别的一种是依托前进效力完成产出量增添的“集约增添”。并且指出，苏联曩昔的高速率增添是集约型经济增添体例，是倾尽力带动本钱和增添身分投入的功效，可是由于本钱的无限性，跟着可带动的本钱的日趋削减，在轻忽前进身分出产率的环境下，一定致使经济增添水平的下滑（注：吴敬琏：《若何才能完成增添体例的改变》，《经济研讨》1995年第11期。）。
“集约增添”和“集约增添”观点于60年月从苏联传入我国（注：吴敬琏：《若何才能完成增添体例的改变》，《经济研讨》1995年第11期。）。在此之前，我国经济学界固然不操纵经济增添体例的观点，但对经济增添进程中呈现的各类低效力，高华侈景象停止过大批的阐发。尔后，出格在1979—1980年我国对经济增添体例题目睁开了周全深切的会商（注：吴敬琏：《若何才能完成增添体例的改变》，《经济研讨》1995年第11期。），遍及操纵经济增添体例这一观点是在党的十四届五中全会今后。
二、经济增添体例集约度的界说
从经济增添体例观点组成的渊源看，经济增添体例是经济增添进程中对出产身分的分派和操纵体例。固然外洋学者不常操纵经济增添体例这一观点，但对鞭策经济增添的身分或缘由的阐发，本色上也是对经济增添体例的研讨。对这一点，匈牙利经济学家科尔内曾作过比拟，就我国学者们而言，固然对集约和集约型增添体例观点的诠释不尽不异，但经济增添体例的寄义是明白的。是以，经济增添体例便是指一国全体完成经济的持久增添所依托的身分组成，此中增添身分包罗地盘、休息、本钱、手艺前进、运营办理、本钱设置装备摆设、规模经济等。但凡把地盘、休息、本钱的投入称为身分投入，其余身分的总和称为综合身分出产率。进一步地，根据身分投入与综合身分出产率在经济增添进程中的感化巨细，把增添体例别离为集约型经济增添和集约型经济增添，主要由身分投入增添所引发的经济增添称为集约型经济增添，主要由综合身分出产率前进所引发的经济增添称为集约型经济增添。为了能定量反应经济增添的集约水平或集约水平，笔者引入集约度观点。所谓集约度是指身分投入增添率的进献率与经济增添率的比值（注：对一国全体来讲，地盘是牢固的。是以，在斟酌身分投入的增添率时，舍象掉了地盘身分的影响。），用公式表现为：
δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''
式中的α表现休息的进献份额；
（1－α）表现本钱的进献份额；
L''''表现休息投入增添率；
K''''表现本钱投入增添率；
Y''''表现经济增添率。
当δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0时，增添体例为集约型；
当0≤δ＜0.5时，增添体例为集约型。
对集约型增添体例又可按差别的集约水平别离为四品种型：
第一范例：当0.5≤δ＜0.7时，为低度集约型；
第二范例，当0.7≤δ＜0.8时，为中度集约型；
第三范例，当0.8≤δ＜1时，为高度集约型；
第四范例，当δ≥1或δ＜0且Y''''＜0时，为超高度集约型。
三点申明：
1.经济增添体例、经济增添、经济生长的干系。
经济增添是指一国或一个地域在一定时期内助均现实产出量的增添和现实出产才能的增添。经济增添特指更多的产出，而经济生长不只指更多的产出，还包罗跟着产出的增添而呈现的经济、社会和政治布局的变革，经济增添是一个数目观点，而经济生长是一个既包罗数目又包罗品质的观点，以是经济生长包罗经济增添。从经济增添体例的界说可知，经济增添体例是取得经济增添的手腕、路子和体例。
2.经济效力与经济效益的干系。
经济效力是指本钱的优化设置装备摆设。详细讲包罗二层寄义：其一是指全社会以优化的本钱设置装备摆设取得较好的经济增添；其二是指出产单元若何把取得的本钱在时辰和空间上有效地组合起来，以起码的本钱破费缔造最多的产出。经济效益的凹凸可以或许或许或许也许也许用综合身分出产率来怀抱。所谓经济效益，则是指在社会经济勾当中由经济效力所引发的响应的收益或支出。那种不是由于前进效力而增添的支出，就不能叫作效益，而只能叫作收益或支出。是以，经济效力是经济效益的本色，经济效力高象征着经济效益好；反之，经济效力低则象征着经济效益差。
3.改变经济增添体例必须明白三个条理的题目：第一，经济增添体例的内在；第二，经济增添体例改变的标记；第三，经济增添体例改变的水平。对第一个题目，学术界的熟习比拟多，而第二、三个题目则浏览的比拟少。本文旨在经由进程对集约度方针的别离，拟处置第二、三个题目。
δ＝0.5作为别离集约和集约经济增添体例的标记。当δ＜0.5时，经济增添为集约型，当δ≥0.5时，经济增添为集约型，这与我国经济现实界对集约与集约型经济增添的诠释是分歧的。把集约型经济增添体例又细分为低度集约型、中度集约型、高度集约型和超高度集约，是为了便于研讨经济增添体例改变的水平。
三、对我国经济增添体例集约度的阐发模子
1.模子。
本文测算各身分对经济增添的进献率所接纳的模子为：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，这是由道格拉斯出产函数求导后得出的，此中Y''''代表经济增添率，A''''代表综合身分出产率增添率，K''''代表本钱身分投入增添率，α为休息产出弹性系数，αL''''为休息身分投入对经济增添的进献率，（1－α）K''''为本钱身分投入对经济增添的进献率。是以，集约度的公式为：
δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''
2.研讨东西。
本文研讨1953至1993年四十一年的经济增添体例，按三种差别的时期来测算各身分对经济增添的进献率及集约度：一是按一年期，二是按五年打算期，三是按鼎新时期。须要申明的是，鼎新时期从1979年算起，由于材料所限，咱们仅考查到“八五”后期（1991—1993）为止。
3.对统计方针的申明。
（1）经济增添率方针Y''''。咱们均接纳公民支出增添率方针。
（2）休息身分投入L。以积年全社会休息者人数计较各时期休息投入量增添率，而舍象掉象休息品质、休息强度的巨细和休息时辰的变革环境。
（3）本钱身分投入K。道格拉斯出产函数中的K值应为间接和间接组成出产才能的本钱总存量，它包罗间接出产和供给各类物资产品及劳务的各类牢固资产和勾当资产，也包罗为出产进程办事的各类办事及福利举措办法的资产。对K值，有的同道已预算出有关数据（注：参见张军扩：《“七五”时期经济效益的综合阐发》，《经济研讨》1991年第4期。），其详细作法是：先预算基期年1952年的本钱总量；再预算各年的净投资额（以堆集额取代）并扣除价钱指数；而后根据投资转化为本钱的时滞系数计较各年的新增本钱数目；最初，用上年的本钱总量加上昔时新增本钱，得出各年的本钱总量。
（4）本钱与休息的产出弹性。所谓出产身分的产出弹性是指身分投入每增添1％所带来的产出增添的百分比。东方经济学家们觉得间接预算产出弹性几近是不可以或许或许或许也许也许的。他们在停止增添身分阐发时，但凡要作完整合作和规模人为不变的假定，以休息与本钱的支出份额来代表它们的产出弹性。可是既使要计较休息与本钱的支出份额也不是一件轻易的事，它触及到多方面的内容和某些比例的朋分。在我国环境就加倍庞杂，起首，我国实施的并非市场经济，不存在完整合作的市场前提；其次，由于贫乏须要的统计材料，要周全计较休息和本钱的支出份额几近是不可以或许或许或许也许也许的。但根据我国的现实环境，持久以来经济中存在着大批潜伏休息力的多余景象，与本钱身分投入增添的进献比拟，休息投入增添的进献很是无限。以是，我国经济界但凡把休息的产出弹性取为0.2或0.3响应地本钱的产出弹性取为0.8或0.7（注：史清琪等：《手艺前进与经济增添》，迷信手艺文献出书社1985年版。），本文接纳0.3和0.7。
表1
时期公民支出休息投入的进献率aL''''本钱投入的进献率(1-a)K''''
增添率Y''''L''''aL''''K''''(1-a)K''''
一五0.845.04
(538.92.87.2
-57)(9.4%)(56.6%)
二五0.517.07
(583.11.710.1
-62)
规复
时期1.023.57
(63-14.73.45.1
65)(6.9%)(24.3%)
三五1.14.13
(668.33.75.9
-70)(13.4%)(49.8%)
四五0.635.53
(715.52.17.9
-75)(11.5%)(100.5%)
五五0.635.32
(766.12.17.6
-80)(10.3%)(87.2%)
六五0.994.97
(8110.03.37.1
-85)(9.9%)(49.7%)
七五0.786.23
(867.62.48.9
-90)(10.3%)(82.4%)
(910.611.34
-93)12.72.016.2
(4.7%)(89.3%)
鼎新
前时0.785.18
期(536.02.67.4
-78)(13.7%)(90.9%)
鼎新
时期0.816.65
(799.32.79.5
-93)(8.7%)(71.5%)
(530.785.74
-93)7.12.68.2
41年(11%)(80.8%)
时期身分投入的进献率综合身分出产集约本钱的产出系数
aL''''+(1-a)K''''率的增添率A''''度Y''''/K''''
一五5.883.02
(530.661.24
-57)(66%)(34%)
二五7.58-10.68
(582.45-0.31
-62)
规复
时期4.5910.11
(63-0.312.88
65)(31.2%)(68.8%)
三五5.243.06
(660.631.41
-70)(63.2%)(36.8%)
五四6.16-0.66
(711.120.70
-75)(112%)(-12%)
五五5.950.15
(760.980.80
-80)(97.5%)(2.5%)
六五5.964.04
(810.601.41
-85)(59.6%)(40.4%)
七五7.010.59
(860.930.88
-90)(92.7%)(7.3%)
(9111.940.76
-93)0.940.78
(94%)(6.0%)
鼎新
前时5.96-0.26
期(531.050.81
)-78(104.6%)(-4.6%)
鼎新
时期7.461.84
(79)0.800.98
-93)(80.2)(19.8%)
(536.520.58
-93)0.920.87
41年(91.8%)(8.2%)
注：不带括号的数字为各身分对经济增添所进献的百分点，括号内的数字为进献的百分点占经济增添率的百分比率。
3.对我国增添体例集约度的阐发。
咱们别离计较了1953年—1993年41年的集约度并根据集约度的五品种型作了统计清算，清算功效以下：
表2（单元：年）
集约度范例超高度集约型高度集约型中度精放型低度集约型集约型
时辰
41年1386212
鼎新前26年943010
鼎新以来15年44322
从表2中可知：在41年里，有13个年份属超高度集约型，8个年份属于高度集约型，6个年份属于中度集约型，2个年份属于低度集约型，12个年份属集约型。集约型增添的年份占全数年份数的70.7％，集约型年份占29.3％，标明我国从全体上看属于集约型增添体例。由于超高度集约型占全数年份数的31.7％，集约型占29.3％，高度、中度、低度别离只占全数年份数的19.5％、14.6％、4.9％，也申明集约度的动摇幅度比拟大，集约型增添的不变性较差。若是把鼎新时期与鼎新前作一比拟，则超高度集约型年份所占的比重由鼎新前的36％，降落为鼎新以来的25％；高度集约型由16％回升为25％；中度集约型由12％回升为18.8％；低度集约型由O回升为12.5％；集约型年份由38.5％降落为13％。固然鼎新以来集约型增添的年份由鼎新前的64％回升为81.3％，集约型增添的年份由29.3％降落到18.7％，但鼎新以来的集约度的动摇幅度较着削弱不变性加强。
由表1所示，1953—1993年间的均匀集约度为0.92，属于高度集约型，其间公民支出的增添率到达7.1％，此中身分投入的进献率就占了91.8％，标明41年来的增添主要是身分投入的功效。鼎新前的均匀集约度为1.05，属超高度集约型；鼎新以来的均匀集约度为0.80，属高度集约型。公民支出的增添率由鼎新前的6.0％回升到鼎新以来的9.3％；身分投入的进献率由104.6％降落为80.2％；综合身分出产率的进献率由－4.6％前进到19.8％。申明鼎新以来的均匀集约度削弱，身分投入的进献率降落，综合身分出产率的进献率前进，鼎新为经济注入了活气，增进了经济效力的前进。
按打算期计较的集约度有四品种型，别离是集约型、低度集约型、高度集约型、超高度集约型。规复时期的1963—1965年的δ值在区间［0，0.5）之间，属集约型，综合身分出产率的进献率高达68.8％，身分投入的进献只需31.2％，经济效力高，效益比拟好。“一五、三五、六五”时期的δ值在区间［0.5，0.7），属于低度集约型，综合身分出产率的进献率别离到达34％，36.8％，40.4％，身分投入的进献率别离为66％，63.2％、59.6％，标明由身分投入增添所带动的增添成分比拟低，由综合身分出产率前进所带动的增添成分比拟高，是以，这三个时期的经济效力比拟高，经济效益也比拟好。“五五”、“七五”、“1991—1993”时期的δ值在区间［0.8，1）内，属于高度集约型，综合身分出产率的进献率别离只需2.5％，7.3％、6.0％，而身分投入的进献率却别离高达97.5％、92.7％、94％，标明经济增添主要是身分投入的进献，经济效力比拟低，经济效益比拟差。“四五”时期的δ值大于1，“二五”时期的δ值小于零且公民支出为负增添，均属于超高度集约型，经济效力很低，经济效益最差。
综上所述，固然我国在某些年份或某些时期表现出集约型增添体例，但从全体上看，我国属于集约型增添，身分的投入是经济增添的主要鞭策力，综合身分出产率的进献率较小，经济效力低，经济效益差。
四、对我国经济增添体例阐发的论断
1.集约型增添体例表现为内在式的扩展再出产。
但凡把新建扩建名目视为内在扩展再出产，更新革新名目视为内含扩展再出产，是以咱们用根基扶植投资方针和更新革新投资方针来反应内在和内在的扩展再出产环境。表3是根据1953—1993年国有牢固资产投资组成计较出的根基扶植和更新革新投资占全数牢固资产投资的比重。从根基扶植投资在牢固资产投资中所占比重看，内在式扩展再出产的趋向是不时削减，内在扩展再出产的比例不时增大。但从全数年份看，
表3
时期一五二五"1963-1965"三五四五五五六五
根基扶植投96.292.384.580.777.573.564
资所占比重%
变更投资%3.87.715.519.322.526.528.1
时期七五"1991-1993"鼎新前鼎新以来
根基扶植投58.858.881.360.2
资所占比重%
变更投资%31.828.318.729.3
国有单元的牢固资产投资中绝大局部用在了根基扶植投资上，用在更新革新上的投资，其最高值也未逾越32％。而美国在牢固资产投资中，更新革新投资所占比重1947—1950年为55％，1971—1978年前进到77％，此中机械装备投资中更新投资别离占51％和81％（注：参见刘国光主编：《中国经济生长计谋题目研讨》，上海公民出书社1984年版，第115页。）。现实上，我国还存在着以更新革新投资为名而停止的根基扶植投资，如1981年以更新革新投资为名完成的二百多亿元投资中，新建名目占10.2％，扩建名目占38.5％，真正用于装备更新和手艺革新的只占一半摆布（注：参见刘国光主编：《中国经济生长计谋题目研讨》，上海公民出书社1984年版，第116页。），有的省市更新革新投资顶用于新建扩建的竟达70％以上（注：参见刘国光主编：《中国经济生长计谋题目研讨》，上海公民出书社1984年版，第116页。）。是以，我国集约型增添体例表现为内在式扩展再出产。
2.集约型增添体例表现为高投入、高耗损、低产出、低效力。
表1可见，我国公民支出的增添率主要归因于身分投入的进献率，在身分投入中又主要是本钱身分起侧主要感化，是以，咱们用本钱身分的产出系数即Y''''／K''''的比值来衡量投入与产出的功效。当本钱投入的增添率K''''大于公民支出的增添率Y''''，即本钱的产出系数Y''''／K''''＜1时，经济增添就表现出高度或超高度的集约型特色，如：
“二五”时期，Y''''／K''''＝－0.31＜1，则δ＝－2.45，超高度集约型；
“四五”时期，Y''''／K''''＝0.7＜1，则δ＝1.12，超高度集约型；
“五五”时期，Y''''／K''''＝0.8＜1，则δ＝0.98，高度集约型；
“七五”时期，Y''''／K''''＝0.88＜1，则δ＝0.93，高度集约型；
“1991—1993”Y''''／K''''＝0.78＜1，则δ＝0.94，高度集约型；
“鼎新前”时期，Y''''／K''''＝0.81＜1，则δ＝1.05，超高度集约型；
“鼎新”时期，Y''''／K''''＝0.98＜1，则δ＝0.80，高度集约型；
全数时期，Y''''／K''''＝0.87＜1，则δ＝0.92，高度集约型。
为了进一步地考查本钱的投入产出功效，咱们别离计较了41年的本钱产出系数，并根据差别集约度范例作了统计清算，以下表：
表4
集约度范例集约型低度集约型中度集约型高度集约型
本钱产出系[1.64,3.48][1,24,1.47][0.97,1.15][0.70.0.92]
数地点区间
集约度范例超高度集约型
本钱产出系[-3,0.69]
数地点区间
表中反应出差别集约度范例对应的本钱产出系数值。较着，集约水平越高，其对应的本钱产出系数值越小，也便是说越集约，本钱的投入产出功效越差，效力越低。详细到我国动力与物资的耗损环境，若是仅就我国本身纵向停止对照，每万元公民支出耗损的动力和每亿元根基扶植投资均匀耗损的钢材、木料、水泥量呈不时降落趋向，鼎新开放以来，每亿元公民出产总值主要出产材料均匀破费量也呈降落态势。但与天下别的国度比拟，我国在能耗与物耗上的差别是很大的。根据天下银行《1995年天下生长报告》材料：1993年，能耗产出率最高的是贝宁，每公斤煤油当量GDP产值为20.4美圆；最低的是蒙古，只需0.2美圆；我国为0.6美圆，在全天下121个有材料可比的国度（地域）中居第113位。从差别支出国度看，低支出国度均匀每公斤煤油当量GDP产值为0.9美圆，中等支出国度为1.0美圆，高支出国度为4.4美圆，全天下均匀为3.1美圆。可见我国动力产出率不只远远低于天下均匀水平，并且低于低支出国度的均匀水平。另占有关方面作出的比拟阐发，我国钢材、木料、水泥的耗损强度别离为发财国度的5—8倍，4—10倍和10—30倍。是以，我国集约型增添体例表现为高投入、高耗损、低产出、低效力。
3.集约型增添体例表现为经济的疾速增添和激烈动摇。
对经济高速增添的数目界定，有人把高速率与低速率的临界值定为4％（注：刘彪、王东京：《经济生长阶段论》，《经济研讨》1990年第10期。），也有人把它定为6％，另有人觉得3％以下为障碍，3—6％为低速增添，6—9％为中速增添，9—12％为高速增添，12％以上为超高速增添（注：赵磊：《对今后经济高速增添的多少观点》，《经济研讨》1993年第1期。）。我国在1953—1993年间，公民支出的均匀增添率为7.1％，鼎新前为6.0％，鼎新以来到达了9.3％。若是按4％或6％的别离规范，我国经济已属高速生长之列，即便按最初一种别离规范，我国经济增添快度也可进入中高速之列。再看什物增添环境，1993年比1952年，人均食粮增添1.34倍，人均煤炭增添8.17倍，人均钢增添32.07倍，人均发电量增添55.52倍，人均煤油增添160.06倍（注：根据《中国统计年鉴》1996年第41页有关数据计较而来。）。
我国在1980—1993年的人均公民支出增添率是低支出国度均匀增添率的2.9倍，中等和高支出国度的4倍，即便与生长速率比拟快的韩国比拟也超出逾越0.2％，可见我国的集约型增添是以其高速率为特色的。
若是考查差别集约水平与公民支出增添率的干系方面，从咱们别离计较的41年的集约度可知：在超高度集约型增添的年份中，公民支出的增添率在绝大局部年份都低于高度集约型。一样地，高度集约型低于中度集约型，中度集约型低于低度集约型，低度集约型又低于集约型。以下表：
表5
集约度范例越高度集约型高度集约型中度集约型低度粗型集约型
公民支出增-1.85%7.9%9.7%10.65%16.1%
长率的均匀值
公民支出增添率与集约度之间存在着反向变更的干系，即集约水平越高公民支出增添率就越低；反之，集约水平越低则公民支出增添率就越高。由此咱们可以或许或许或许也许也许得出：在我国持久疾速增添时期集约型所表现出的是高速率，高效力，越集约，其速率越低，效力越差。
若是更进一步地考查集约度的动摇与经济周期的动摇环境，则不丢脸出：经济增添率周期的波峰刚好位于集约型年份或集约度较弱的年份，而周期的波谷地位刚好处于超高度集约型年份。鼎新前，我国集约水平是两端多中心少，即超高与集约型年份多，低度、中度、高度集约型年份少，这类集约水平的庞杂落差的频频呈现一定使经济增添大起大落。鼎新前公民支出增添率的动摇幅度为53％，五个周期的振幅均匀为23.4％（注：对经济周期的别离参见刘树成：《论中国经济周期动摇的新阶段》，《经济研讨》1996年第11期。）；鼎新以来，集约度的不变性加强，低度、中度、高度集约型年份增添，超高与集约型年份较着削减，响应地，鼎新开放以来四个周期的均匀振幅为9.9％，公民支出增添率的动摇幅度也降为12.1％。是以，集约度的不变性是影响经济增添不变性的主要身分之一。
由于人力本钱有一种差别于普通本钱的出格性，在平常的勾当中，良多环境下要依托这类本钱的客观能动性来阐扬应有的感化。不容轻忽的是人力本钱所处的市场经济环境的诸多影响和客观前提的请求等，即人力本钱要对峙本身和家庭的普通保管，他们起首会斟酌“经济身分”，这也是马斯洛须要条理现实的最底层须要。按《人》中确当期代价现实来讲，“从时辰涵义来讲，当期代价便是指昔时期价。”《人》还就为甚么挑选昔时期价停止了阐述“（1）人力本钱代价具备不用定性，不能积年累加，若是积年累加既无据可查，且计较更趋庞杂化。”“（2）时辰上定为昔时，与现行管帐、统计核算轨制的年度划定相分歧，便于收罗数据，便于操纵。”也恰是基于上述逻辑，《人》觉得“当期代价是指人力本钱当期投入代价和当期缔造的新增代价之和，以此作为人力本钱的总代价”。
有一点须要申明的是，对机关的人力本钱停止计量和核算不是为计量而计量，而是须要这个计量功效有助于机关普通的人力本钱办理使命顺遂停止，有助于机关的顺遂安康生长，不能仅从今后计量手续与进程的庞杂水平下去斟酌。并且，接纳这个当期代价现实逻辑对机关人力本钱停止计量，很轻易引发“短时辰行动”，也便是经济学上所讲的“品德危险”。当被测主体熟习到本身已进入当期代价现实核算的系统中，逆霍桑效应就会产生。由于计量者只存眷当期员工缔造的代价，以是员工就会深谋远虑地处置平常使命事件。由逆霍桑效应致使的“短时辰行动”就会产生。如许一来，本来但愿经由进程计量和核算有助于机关的安康生长的办法却引致了人们的“远视效应”。若何有效躲避这类计量引发的“短时辰行动”是一个很值得沉思的题目。
2.若是接纳这类计量体例，若何有效处置“人材”的两难窘境
《人》文中确当期代价现实是从两个方面来对人力本钱停止计量的，即“当期投入代价和当期缔造的新增代价之和”。并且“从空间涵义来讲，当期代价反应的是一个单元人力本钱所完成的经济代价，这与现行核算的单元主体是分歧的。以是咱们计较的人力本钱代价要受单元经济代价和效益的限定，单元缔造的经济代价高、效益好，人力本钱代价就应大些，单元缔造的经济代价低、效力低，人力本钱代价就会小一些，这里不管群体代价、个别代价都是如斯。”诚如《人》所言一样，人力本钱代价的巨细要遭到“单元经济代价和效益的限定”，那咱们在操纵当期代价现实停止计量时辰若何躲避这个题目呢？该现实并不就此做出须要的申明。机关中的人力本钱不是零丁存在的，而是与良多非人力本钱配合存在的。并且，人在机关中阐扬感化是要遭到良多环境身分的影响和限定的，比方其余配套物本钱钱的到位环境和轨制安排等。同时，由于良多名目不可以或许或许或许也许也许在一个“当期”就可以或许或许或许完成其对机关缔造代价的进献，良多时辰乃至仅仅睁开的是一些严峻名方针筹办阶段使命，那末，按“当期代价现实”，该若何对这些人力本钱主体停止计量和考评呢？莫非他们在“当期”除本钱投入外，不缔造其余任何可以或许或许或许也许也许鉴定本身的代价？若是按这类逻辑，也许机关中的良多真正对机关生长有效的“人材”将根据“适者保管”准绳，终究挑选“孔雀西北飞”。是以，如许的计量对机关的负面影响将是深远的和难以设想的。
3.若是接纳这类计量体例并认同“Q=LαKβ”，若何界定“当期”的时辰规模
正如《人》中所言，“若何从企业缔造的新增代价中把人力本钱缔造的局局部离出来，这是国际外持久未能处置的题目。”《人》经由进程机关Q=LαKβ（此中Q为效益或产出，L为人力本钱的投入，K为物力本钱的投入，α、β均为参数）投入－产出函数，“经由进程迷信的体例与模子处置了这一题目。”对这一点，愚者又有些疑难。起首，对Q=LαKβ的机关。这个投入－产出函数与经济学上典范的道格拉斯－柯布出产函数很近似，厥后这个典范的出产函数被微观经济学家经由进程各类批改与变更用于对经济增添的阐发。该当说这个模子用于对经济增添方面的阐发，更多地是斟酌到诸如科技、轨制、人的心思预期等多方面的环境阐发后慢慢才取得承认。这也从一个正面申明纯真仅从人力本钱L的投入和物力本钱K的投入是不能很好地对由于这两种本钱所缔造的代价Q停止精确计量的。比方使命环境、社会轨制、心思状况等都是对L乃至K有很大影响的身分。同时，即便觉得这类计量体例不存在现实上的误区，那末，另有一个很关头的题目便是若何界定“当期”的时辰规模题目。由于按当期代价现实逻辑，对机关中的人力本钱停止计量和核算时斟酌的都是“当期投入代价和当期缔造的新增代价”，若是一项投入在“当期”不缔造出可以或许或许或许也许也许根据管帐轨制核算的产出，或这项投入可以或许或许或许也许也许逾越多个“当期”乃至终究成为“呆帐和死帐”的时辰，那末又将若何对其停止计量呢？这个“当期”莫非仅是为了“便利”而与管帐核算轨制相分歧的吗？是以，若何公道、有效地界定这个“当期”又是一个很主要的题目。
4.接纳这类体例，若何躲避机关用于人力本钱投入方面的危险
按当期代价现实逻辑，在一个“当期”投入的本钱，不管终究可否发出人力本钱开辟方面的投入，这些投入终究都将作为“当期”人力本钱代价来历的一个主要方面。可是，在古代社会中，存在良多这方面投入不响应报答的事例，比方在“当期”内助力本钱主体俄然由于各类缘由消逝、散失等环境。那末这类环境下，这类投入就不能再视作一项人力本钱代价了，而是变成了机关的“呆帐或死帐”。是以若何躲避这类投入危险，这类现实也不给出响应的处置思绪。
小结
愚觉得，在人力本钱额本身的计量上，正如T.W.舒尔茨所言，“不管在现实上，仍是在现实处置上，若何辨别既具备破费功效又具备人力投资功效的支出都是坚苦重重的。”并且即便不去思虑这些人力本钱计量体例本身是不是迷信可行，这些观点起首即轻忽了一个根基的现实前提：即人力本钱和物本钱钱是两种性子底子差别的出产身分，即本钱非同质。人力本钱的操纵进程是一个静态和客观能动性阐扬的进程。以一个静态的规范去衡量一个静态的休息进程和分派进程，是很不得当的。是以，人力本钱不能像非人力本钱那样可以或许或许或许也许也许在静态下以货泉加以必定。
简直，今朝对人力本钱停止有效计量是一个天下规模的困难。同时，对人力本钱停止计量和核算又有着其出格主要的意思：一方面临机关熟习自我的环境会有很大赞助，比方有益于对员工停止有效的薪酬设想和鼓励等；别的，对人力本钱办理也有其出格的寄义，由于不管是从将来机关的生长仍是从机关对近况的自我核对来讲，对人力本钱停止精确有效的计量都是很主要的。T.W.舒尔茨倡议“就预算人力投资来讲，准绳上有一种可供挑选的体例，便是用它的产量而不是用它的本钱来停止计较。”也许到今朝只需像T.W.舒尔茨所倡议那样停止立异才能找到一种比拟完美的计量体例。Rosen等人以T.W.舒尔茨的思绪，在提出鼓励合约挑选的两大束缚，即到场束缚和鼓励相容束缚现实的底子上，成立了人力本钱订价的“以产定酬”情势。但其一向没能把产品的价钱危险身分归入到阐发的规模，而简略地把产品价钱设置为1，即用产品产量表现产品的代价，把产量作为鼓励的根据。但“以产定酬”为咱们供给了把产品价钱危险也插手阐发规模的思绪，即成立“以利润定酬”情势。在斟酌到这一情势停止阐发的庞杂性和可以或许或许或许也许也许会引致的短时辰行动后，可以或许或许或许也许也许再次将题目转化，行将某一时点的利润方针转化为某一时期的公司股票市值，并借助BLACK-SCHOLES的期权订价模子，即把企业某一时期的全数股票看作是一种股票期权，从而终究把人力本钱的订价转化为企业的股票期权订价题目。固然这类依托期权订价的情势也有其贫乏。是以，若何精确、有效地最大水平上躲避由于对人力本钱计量所引发的倒霉影响，依然是一个困难。
1弁言
国债作为一个主要的政策东西，已成为列国当局不可贫乏的微观调控东西。我国1981年规复刊行国债。国债规模日趋庞杂，出格是20世纪90年月末，为禁止金融危急的打击和匹敌国际的通货收缩趋向，我国持续6年实施以扩展国债投资为焦点的自动财政政策。国债刊行量大增，对安慰内需和拉动经济增添功绩庞杂。可是国债刊行有一个过度题目，它终究须要了债。国债刊行规模研讨，既有规范阐发又有实证切磋。
2模子变量的挑选:影响国债规模的普通身分阐发
国债规模的影响身分良多，有微观也有微观。本文只斟酌微观的身分。拔取的数据变量包罗昔时的国债刊行额（Y），国际出产总值GDP（X1）、城乡住民储备存款（X2）、国度财政出入差额（X3）、到期国债还本付息额（X4）、国债累计余额（X5）、信贷规模（X6）。拔取以上系统变量的缘由是基于传统研讨对国债刊行规模所受影响身分的斟酌。
第一，GDP（X1）对国债规模的影响。一国的国债刊行规模较着地受制于该国的经济生长水平，一国的经济规模越大、生长水平越高，则国债刊行的规模和潜力就越大。
第二，住民储备存款余额（X2）对国债规模的影响。住民的可安排支出用于两个名目即储备与破费。国债余额与住民的储备存款之比即住民应债率，这一方针反应的是住民的应债才能，应债率越高，则国债刊行的可以或许或许或许也许也许规模越大。
第三，国度财政出入差额（X3）对国债规模的影响。国债刊行的一个主要缘由便是填补财政赤字，以是阐发国债的刊行规模，就必须斟酌我国的财政支出和财政支出环境。当国度财政出入差额较小时，用国债来填补财政赤字的压力就越小，是以本文拔取国度财政出入差额来综合衡量国度财政出入状况对国债规模的影响。
第四，到期国债还本付息额（X4）对国债规模的影响。国债另有了偿到期债权本息的操纵，跟着我国国债的刊行规模逐年递增，每一年须要了偿的国债本息数额也在逐年增添，2005年这一数字已到达3923.4亿元。是以，到期国债还本付息额也是国债刊行规模要斟酌的主要身分之一。
第五，国债累计余额（X5）对国债规模的影响。一国所能蒙受的国债总量是无限度的，以是国债余额也是阐发国债规模的一个主要身分。
第六，货泉信贷规模对国债规模的影响.由于货泉政策与财政政策是当局微观调控的两种主要东西，货泉信贷规模间接影响到国债刊行，二者具备彼此替换感化.
3国债规模影响身分的计量模子阐发
本文研讨时辰区间是从1992年到2005年，并拔取近十年我国国债年度刊行额及主要影响身分的数据作为样本数据，被诠释变量为国债刊行额（Y）。各诠释变量别离为国际出产总值GDP（X1）、城乡住民储备存款（X2）、国度财政出入差额（X3）、到期国债还本付息额（X4）、国债累计余额（X5）、信贷规模（X6）。μ为随机偏差项，描写除诠释变量之外的身分对国债规模的搅扰感化。阐发的主要统计数据来自各年度的《中国统计年鉴》，阐发软件是SPSS。4论断
根据数据阐发可以或许或许或许也许也许得出论断：
起首，影响我国国债规模的最主要的身分是国度财政出入差额（X3）和到期国债还本付息额（X4）。
其次，国债刊行规模与住民储备正相干，标明我国城乡住民是国债采办的主体的现实，申明住民储备为国债刊行供给了空间。
再次，我国持久以来实施自动型财政政策，致使国度财政绰绰有余，存在较大的国度财政出入差额，而经由进程刊行国债是当局填补财政出入差额的主要手腕;同时，由于持久实施自动型的国债政策，在大批增发持久国债的影响下，国债到期还本付息的支出也愈来愈大，我国持久处于举新债还宿债的处境;.
最初，GDP是衡量国度还债才能的主要方针，当一个国度的经济规模越大，那末国债刊行规模的潜力越大，可是从现实环境看，国债刊行规模与昔时GDP水平呈负相干干系。
>>【关头词】
学科办事 关头词 计量阐发 学科馆员
学科办事是以学科用户的信息须要和题目为驱动的，学科馆员凭仗其专业背景和图书谍报学常识及信息处置手艺，依托本馆文献本钱和手艺撑持，为学科用户供给深条理、特性化的文献信息办事[1]。自1998年清华大学藏书楼在国际领先成立学科馆员轨制以来，学科办事在我国已睁开了10余年，履历了起步、深思、疾速生长几个阶段。本文拟接纳关头词词频阐发法，切磋国际学科办事的研讨热点，揭露我国学科办事的近况及生长趋向。
数据与体例
检索中国知网学术文献总库1996年―2011年有关学科馆员或学科办事方面的文献，检索计谋为“KY=‘学科馆员' OR KY=‘学科办事' OR KY=‘学科化办事' OR TI=‘学科馆员' OR TI=‘学科办事' OR TI=‘学科化办事’”，去除频频记实、集会信息及一稿多投记实后共检出文献2 954篇。套录题录信息，并操纵VB编程提取题录信息中的关头词。归并同义、近义的关头词后，再对颠末处置的关头词停止统计阐发。
词频阐发法是操纵可以或许或许或许也许也许也许揭露或抒发文献焦点内容的关头词或主题辞在某一研讨规模文献中呈现的频次凹凸，来必定该规模的研讨热点和生长意向的文献计量体例[2]。某一关头词在某一规模呈现的频次和变革可反该当词所表征的研讨主题被存眷的水平和生长趋向。
统计功效
对规范化后的关头词停止词频统计，关头词均匀词频为7.59次。本文罗列前50个频次较高的关头词（见表1）。表1中的关头词主要无限定性关头词、主题性关头词两类。限定性关头词主要限定研讨的规模，以时辰、地域等限定性名词为多见，如高档黉舍、高职院校、藏书楼、高校藏书楼、高职院校藏书楼、病院藏书楼、国度迷信藏书楼等。从这些关头词及其频次可以或许或许或许也许也许看到：高档黉舍及高校藏书楼是国际学科办事的主要阵地；对国度迷信藏书楼睁开学科办事的实例先容和研讨也较多。主题性关头词主要反应文章的主题内容，除学科馆员、学科办事、学科馆员轨制外，有信息办事、实质、查核评估、办事情势、常识办事、焦点合作力等。
3.1学科办事与信息办事、常识办事
信息办事、常识办事在有关学科办事、学科馆员的文献中属于高频关头词，此中信息办事（含学科化信息办事）的词频是223次（信息办事213次，学科化信息办事10次）。2005年今后，该词的词频根基对峙不变。常识办事（含学科化常识办事）的词频是77次（常识办事70次，学科化常识办事7次），其词频自2004年今后逐年递增。标明信息办事、常识办事与学科办事干系慎密亲密。跟着国际学科办事使命的不时深切，愈来愈多的研讨者的存眷力正在从学科信息化办事向学科常识化办事改变，学科常识化办事将成为下一个研讨热点。局部文章切磋了学科办事与信息办事、常识办事的干系。刘立骞等觉得：信息办事重视信息本钱的取得和传递， 知足于详细信息、数据或文献的供给。它更多地表现了一种检索和传递办事；常识办事则是面向内容、面向处置打算、面向常识增值的办事[3]。常识办事和信息办事有着较着的区分，但都在一定水平上知足特定用户的须要，它们一向彼此交叉并存在于学科办事的全进程。不过今朝藏书楼学科常识办事的才能较着较弱，张彤霞对高校藏书楼常识办事近况做了查询拜访，功效标明：基于馆际互借与文献传递、旧书传递和文献检索等传统的信息办事依然占有相称主要的地位，而专题谍报检索等办事绝对照拟软弱，供给常识含量绝对较高的、针对学科专业课题方面的深条理的常识办事的才能还比拟完美[4]。
3.2学科馆员实质请求、资历认证（行业准入）与步队扶植
闻名藏书楼学家阮冈纳赞觉得： “一个藏书楼成败的关头还在于藏书楼使命者。”学科馆员是学科办事可否深切睁开和办事水平凹凸的关头性身分，是以学科馆员的实质请求、资历认证与学科团队扶植也是浩繁学者研讨的热点。如王运显提出包罗根根基质、常识实质、手艺实质等3个一级方针、17个二级方针的学科馆员实质方针系统，比拟周全地概述了学科馆员应具备的实质[5]。
学科办事对学科馆员实质请求很高，国际的学科馆员很难到达请求，间接影响到学科办事的功效。学科办事发源于东方发财国度并在西欧等国取得了较着的功效。是以便有学者对国际外学科馆员实质停止了对照研讨。符瑞锐研讨标明： 西欧等国实施了藏书楼专业职员资历认证轨制，从轨制的角度确保了藏书楼专业职员的实质。如美国大众藏书楼及黉舍藏书楼都请求专业馆员必须具备ALA承认的学院或系颁发的信息学硕士学位[6]。而国际藏书楼学科馆员的实质则整齐不齐，既具备学科背景又有图书谍报专业背景的学科馆员数目绝对较少。是以，学者们号令在我国尽早成立藏书楼专业职员资历认证轨制，周全前进专业职员的实质。
学科办事使命在我国已睁开了10余年，对若何成立一支职员组成、常识布局、才能布局、学历和职称布局、春秋布局公道的学科馆员步队等题方针研讨已燃眉之急。袁红卫、潘芳莲等阐发了我国学科馆员步队的近况和存在的题目，提出以下倡议：拟定学科馆员步队扶植计谋打算；经由进程办理立异，加大人材引进力度、优化职员布局；成立学科馆员的选聘和合作机制；成立学科馆员的教导、培训轨制；成立健全学科馆员的考评和鼓励机制等[7-8]。
3.3学科办事品质评估
学科办事品质评估是经由进程拟定迷信、公道的评估方针系统，挑选得当的体例和法式，对学科办事进程和功效停止代价鉴定。根据被评估主体的差别，可分为学科办事品质全体水平评估、学科团队办事品质评估、学科馆员办事品质评估。有关学科办事品质评估的关头词在2007年今后呈现的频次较高，申明这一规模的研讨已引发学者们的存眷――大抵从现实研讨、评估方针系统拟定、评估体例3个方面睁开。
现实研讨主要触及学科办事品质评估的须要性、方针、意思、感化、评估方针系统拟定的准绳等。大都学者觉得在拟定评估系统时应对峙迷信公道、周全系统、客观性、定性定量相连系、易操纵性等准绳。蒋家红则觉得评估系统的构建应遵守按部就班准绳、因馆制宜准绳、特性化准绳[9]。
学者们根据学科办事的内容、特色，鉴戒和操纵360度反应评估法、均衡记分卡法、Libqual+TM、梯度评估法、条理阐发法、恍惚条理阐发法、恍惚综合评估法、熵权+条理阐发法等体例，成立了多个评估方针系统。武三林觉得可以或许或许或许也许也许从“德、能、勤、绩、研”5个方面临学科馆员停止查核评估[10]。徐恺英将均衡记分卡法操纵于高校藏书楼学科馆员的绩效评估，把学科馆员的事迹评估分为进修与生长、外部流程、用户（读者）对劲度、信息操纵4 个局部[11]。
大大都学者根基上从职员实质（综合常识、才能、自动性）、使命事迹、办事功效、办事环境等方面动手成立考评系统。这些考评系统具备较强的参考代价，但也有贫乏，主要表此刻：①方针比拟庞杂，不易操纵，不连系学科馆员的特色及使命现实。如大大都评估方针系统都侧重于学科馆员使命量的测评，轻忽了对学科办事所产生的信息产品的品质评估；学科办事使命的内容具备不用定性，它付与了学科馆员更多的自动性和缔造性，可是大大都评估方针系统疏忽了学科馆员的办事立异。②轻忽了评估主体对评估功效的影响。今朝学科办事品质评估的主体普通是馆带领和学科用户。学科馆员办事的学科用户差别，评估的功效天然会遭到影响。③今朝的评估系统过度夸大了办事品质的评估，轻忽了评估功效的反应。
3.4学科办事情势
办事情势在2005-2007年为低频关头词，词频为1-3，2008后该词呈现的频次较高，词频为11-27。这一变革申明学科办事的情势已成为最近几年来学者们研讨的热点。学科办事在我国已睁开了10余年，此时对各馆学科办事的现实停止总结归结，组成学科办事情势是很是实时和须要的。浩繁学者觉得，学科办事情势主要有学科分馆情势、学科馆员-图情传授情势、学科馆员间接办事情势等。西欧国度良多大学组建了学科藏书楼，撑持特色本钱扶植和学科特性须要。我国局部高校将院系材料室扶植成为面向教员用户的学科分馆，主要职责是用户须要接洽、到场文献扶植办事全进程、供给特性化办事等。学科馆员―图情传授情势是国际大大都藏书楼接纳的办事情势，固然它有便于院系接洽、易于翻开场合排场等诸多长处，但其错误谬误也是不言而喻的，主要表现为对图情传授的依托较大。学科馆员间接办事是一种双向的自动办事情势，它削减了图情传授中介这一关头，间接为院系教员供给办事。外洋高校藏书楼均接纳此种办事情势，但在国际由于院系配合不够、职员实质不高、人手无限等身分的影响，使命睁开难度很大，办事功效不较着。是以有学者觉得学科馆员―图情传授情势是现阶段我国学科馆员轨制不成熟前提下的有效办事体例，具备很强的适用性[12]。跟着学科用户信息须要的日趋多样化，单凭某一个学科馆员已很难知足学科用户的须要，是以有学者提出了团队式使命情势，即组建由多品种型职员组成的使命团队， 别离担任学科接洽、常识机关、谍报研讨、特性化办事等使命，在协同使命的底子上供给系统化、深条理的学科办事[13]。
3.5学科馆员的定位与使命职责
学科馆员称呼良多，比方接洽馆员、学科参考馆员、学科目次学家、学科专家馆员等。差别的称呼象征着学科馆员在学科办事中表演的脚色和所承当的职责是差别的。在学科馆员脚色定位上的恍惚熟习，必将会影响学科办事使命的有效睁开，是以学科馆员脚色定位及其响应的使命职责一样成为学者们存眷的焦点。今朝大局部学者觉得，我国学科馆员的脚色定位大抵可分为三个条理，即学科信息接洽员、学科办事馆员（学科参考征询馆员）和学科信息专家。也有研讨者把基于藏书楼与用户的接洽人、用户信息实质培训者、参考征询馆员脚色的学科馆员称为“第一代学科馆员”，把以融入一线、嵌入进程为主要特色的学科馆员称为“第二代学科馆员”。与学科信息接洽员这一脚色对应的使命职责主要是学科本钱扶植、院系接洽、用户宣扬和培训等。与学科办事馆员脚色对应的使命职责除学科信息接洽员使命职责内容外，还包罗对学科本钱的评估、供给参考征询、建造学科导航、到场讲授科研等。学科信息专家的使命职责主要是学科文献信息研讨、学科生长研讨、跟踪学科生长的前沿意向和研讨使命，编辑学科静态与研讨指南等。胡琳等学者对照阐发了国际外高校藏书楼学科馆员的脚色及使命职责，觉得国际学科馆员使命职责定位存在失误，并提出学科馆藏本钱扶植是学科馆员主要的使命职责[14]。李更良则觉得学科馆员应加倍存眷学科用户研讨、学科信息研讨、学科生长研讨、到场讲授科研使命等，而不该当承当本应由参考馆员、采访职员和书刊畅通职员承当的使命[15]。漆俐红等则觉得：省属高校藏书楼学科馆员的脚色定位应为“接洽、导航、教导”[16]。总之，各馆可根据本身的馆藏特色、职员实质等身分明白学科馆员的脚色定位和使命职责。
3.6学科办事平台
与学科办事平台相干的关头词有Web 2.0、博客、RSS、维基、微博、学科导航等。学科办事平台是学科馆员向学科用户推送学科信息、先容学科本钱、处置特性化题目、互换不异的假造办事平台。有的大学藏书楼自行开辟了学科办事平台，如上海大学藏书楼操纵各类开源软件开辟了基于Web 2.0的学科办事常识平台，成立立即通信、学科博客、学科维基、消息聚合和学术机构库等子系统；沈阳师范大学藏书楼于2007 年立项扶植藏书楼学科办事外部办理系统，该系统主要用于学科用户档案的搜集和保管、学科办事相干信息的办理、学科馆员互换、学科办事使命统计等。有的大学藏书楼间接引进外洋成熟软件Libguides作为学科办事平台，如上海交通大学等。也有藏书楼操纵Web 2.0的某一手艺睁开学科办事。如华中科技大学操纵博客作为学科办事平台、中国迷信院国度迷信藏书楼开辟了基于RSS的科技信息聚合系统等。固然这些平台大局部都是操纵Web2.0手艺开辟的，但办事功效不较着，学科用户拜候量不大、读者到场的热忱不高。李慧美等觉得，藏书楼应鉴戒豆瓣网胜利组成由用户为主体的社会搜集干系和用户本钱所组成的常识搜集的履历，改良学科信息办事平台[17]。固然学科导航已运转多年，但真正实施得比拟好的大学藏书楼却寥寥可数。有些藏书楼仅把它作为揭露收费本钱的东西、已购数据库的补充。是以有学者提出学科导航应以学科为单元， 以本馆所采办或租赁的各类本钱为主， 以因特网上的相干学术本钱为辅， 停止搜集、评估、分类、机关和清算， 成立分类目次式本钱机干系统，为讲授科研供给周全详细的学科本钱指引[18]。局部文章也对操纵博客、RSS、维基睁开学科办事提出了倡议。如操纵Blog+RSS手艺，成立消息、导读及培训博客、学科信息导航博客、信息征询办事博客、专业及学术博客，还可在博文栏目设置中增设学科教员或研讨生博客保举栏，自动链接学科教员和学科研讨生博客；操纵wiki手艺成立学科馆员互换平台；经由进程整合博客本钱组成学科常识库、百科东西书等。
3.7学科办事、学科馆员轨制与藏书楼焦点合作力
马克思在《本钱论》的地租现实中也论及到集约运营和集约运营的内容，他指出“可以或许或许或许也许也许耕耘的地盘面积很大……对耕耘者来讲不用破费甚么，或同陈旧国度比拟，只花少少用度。”这类“只需投资很少的本钱，主要的出产身分是休息和地盘”的运营体例“便是集约运营。”（注：马克思：《本钱论》，公民出书社1975年版第三卷，第756页。）“在经济学上，所谓耕耘集约化，不过是指本钱集合在同一地盘上，而不是分手在多少连接的地盘上。”（注：马克思：《本钱论》，公民出书社1975年版第三卷，第760页。）在研讨级差地租时，马克思觉得，集约运营和级差地租第一情势间接接洽，而集约运营则与级差地租第二情势慎密相干。级差地租的第一情势是由“两个和本钱有关的普通缘由组成的：1、肥力……2、地盘的地位。”级差地租第二情势则是“对同一地盘持续追加投资组成的差别出产率引发的。”（注：马克思：《本钱论》，公民出书社1975年版第三卷，第766页。）
初次操纵“集约增添”和“集约增添”术语的是前苏联经济学家。苏联在1928年起头第一个五年打算今后，其经济增添快度直到50年月末期一向对峙高于天下经济增添水平的记实，尔后，经济增添率起头降落，表现出好转趋向，使人不解的是，其经济增添的好转是在它对峙了很是高的物本钱钱和人力本钱投资率的环境下产生的。这就不得不使苏联的经济学家对其经济“增添体例”睁开了研讨。那时，他们根据马克思在《本钱论》中的上述提醒，把增添体例分为两种根基范例，一种是依托投入完成产出量增添的“集约增添”，别的一种是依托前进效力完成产出量增添的“集约增添”。并且指出，苏联曩昔的高速率增添是集约型经济增添体例，是倾尽力带动本钱和增添身分投入的功效，可是由于本钱的无限性，跟着可带动的本钱的日趋削减，在轻忽前进身分出产率的环境下，一定致使经济增添水平的下滑（注：吴敬琏：《若何才能完成增添体例的改变》，《经济研讨》1995年第11期。）。
“集约增添”和“集约增添”观点于60年月从苏联传入我国（注：吴敬琏：《若何才能完成增添体例的改变》，《经济研讨》1995年第11期。）。在此之前，我国经济学界固然不操纵经济增添体例的观点，但对经济增添进程中呈现的各类低效力，高华侈景象停止过大批的阐发。尔后，出格在1979—1980年我国对经济增添体例题目睁开了周全深切的会商（注：吴敬琏：《若何才能完成增添体例的改变》，《经济研讨》1995年第11期。），遍及操纵经济增添体例这一观点是在党的十四届五中全会今后。
二、经济增添体例集约度的界说
从经济增添体例观点组成的渊源看，经济增添体例是经济增添进程中对出产身分的分派和操纵体例。固然外洋学者不常操纵经济增添体例这一观点，但对鞭策经济增添的身分或缘由的阐发，本色上也是对经济增添体例的研讨。对这一点，匈牙利经济学家科尔内曾作过比拟，就我国学者们而言，固然对集约和集约型增添体例观点的诠释不尽不异，但经济增添体例的寄义是明白的。是以，经济增添体例便是指一国全体完成经济的持久增添所依托的身分组成，此中增添身分包罗地盘、休息、本钱、手艺前进、运营办理、本钱设置装备摆设、规模经济等。但凡把地盘、休息、本钱的投入称为身分投入，其余身分的总和称为综合身分出产率。进一步地，根据身分投入与综合身分出产率在经济增添进程中的感化巨细，把增添体例别离为集约型经济增添和集约型经济增添，主要由身分投入增添所引发的经济增添称为集约型经济增添，主要由综合身分出产率前进所引发的经济增添称为集约型经济增添。为了能定量反应经济增添的集约水平或集约水平，笔者引入集约度观点。所谓集约度是指身分投入增添率的进献率与经济增添率的比值（注：对一国全体来讲，地盘是牢固的。是以，在斟酌身分投入的增添率时，舍象掉了地盘身分的影响。），用公式表现为：
δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''
式中的α表现休息的进献份额；
（1－α）表现本钱的进献份额；
L''''表现休息投入增添率；
K''''表现本钱投入增添率；
Y''''表现经济增添率。
当δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0时，增添体例为集约型；
当0≤δ＜0.5时，增添体例为集约型。
对集约型增添体例又可按差别的集约水平别离为四品种型：
第一范例：当0.5≤δ＜0.7时，为低度集约型；
第二范例，当0.7≤δ＜0.8时，为中度集约型；
第三范例，当0.8≤δ＜1时，为高度集约型；
第四范例，当δ≥1或δ＜0且Y''''＜0时，为超高度集约型。
三点申明：
1.经济增添体例、经济增添、经济生长的干系。
经济增添是指一国或一个地域在一定时期内助均现实产出量的增添和现实出产才能的增添。经济增添特指更多的产出，而经济生长不只指更多的产出，还包罗跟着产出的增添而呈现的经济、社会和政治布局的变革，经济增添是一个数目观点，而经济生长是一个既包罗数目又包罗品质的观点，以是经济生长包罗经济增添。从经济增添体例的界说可知，经济增添体例是取得经济增添的手腕、路子和体例。
2.经济效力与经济效益的干系。
经济效力是指本钱的优化设置装备摆设。详细讲包罗二层寄义：其一是指全社会以优化的本钱设置装备摆设取得较好的经济增添；其二是指出产单元若何把取得的本钱在时辰和空间上有效地组合起来，以起码的本钱破费缔造最多的产出。经济效益的凹凸可以或许或许或许也许也许用综合身分出产率来怀抱。所谓经济效益，则是指在社会经济勾当中由经济效力所引发的响应的收益或支出。那种不是由于前进效力而增添的支出，就不能叫作效益，而只能叫作收益或支出。是以，经济效力是经济效益的本色，经济效力高象征着经济效益好；反之，经济效力低则象征着经济效益差。
3.改变经济增添体例必须明白三个条理的题目：第一，经济增添体例的内在；第二，经济增添体例改变的标记；第三，经济增添体例改变的水平。对第一个题目，学术界的熟习比拟多，而第二、三个题目则浏览的比拟少。本文旨在经由进程对集约度方针的别离，拟处置第二、三个题目。
δ＝0.5作为别离集约和集约经济增添体例的标记。当δ＜0.5时，经济增添为集约型，当δ≥0.5时，经济增添为集约型，这与我国经济现实界对集约与集约型经济增添的诠释是分歧的。把集约型经济增添体例又细分为低度集约型、中度集约型、高度集约型和超高度集约，是为了便于研讨经济增添体例改变的水平。
三、对我国经济增添体例集约度的阐发模子
1.模子。
本文测算各身分对经济增添的进献率所接纳的模子为：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，这是由道格拉斯出产函数求导后得出的，此中Y''''代表经济增添率，A''''代表综合身分出产率增添率，K''''代表本钱身分投入增添率，α为休息产出弹性系数，αL''''为休息身分投入对经济增添的进献率，（1－α）K''''为本钱身分投入对经济增添的进献率。是以，集约度的公式为：
δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''
2.研讨东西。
本文研讨1953至1993年四十一年的经济增添体例，按三种差别的时期来测算各身分对经济增添的进献率及集约度：一是按一年期，二是按五年打算期，三是按鼎新时期。须要申明的是，鼎新时期从1979年算起，由于材料所限，咱们仅考查到“八五”后期（1991—1993）为止。
3.对统计方针的申明。
（1）经济增添率方针Y''''。咱们均接纳公民支出增添率方针。
（2）休息身分投入L。以积年全社会休息者人数计较各时期休息投入量增添率，而舍象掉象休息品质、休息强度的巨细和休息时辰的变革环境。
（3）本钱身分投入K。道格拉斯出产函数中的K值应为间接和间接组成出产才能的本钱总存量，它包罗间接出产和供给各类物资产品及劳务的各类牢固资产和勾当资产，也包罗为出产进程办事的各类办事及福利举措办法的资产。对K值，有的同道已预算出有关数据（注：参见张军扩：《“七五”时期经济效益的综合阐发》，《经济研讨》1991年第4期。），其详细作法是：先预算基期年1952年的本钱总量；再预算各年的净投资额（以堆集额取代）并扣除价钱指数；而后根据投资转化为本钱的时滞系数计较各年的新增本钱数目；最初，用上年的本钱总量加上昔时新增本钱，得出各年的本钱总量。
（4）本钱与休息的产出弹性。所谓出产身分的产出弹性是指身分投入每增添1％所带来的产出增添的百分比。东方经济学家们觉得间接预算产出弹性几近是不可以或许或许或许也许也许的。他们在停止增添身分阐发时，但凡要作完整合作和规模人为不变的假定，以休息与本钱的支出份额来代表它们的产出弹性。可是既使要计较休息与本钱的支出份额也不是一件轻易的事，它触及到多方面的内容和某些比例的朋分。在我国环境就加倍庞杂，起首，我国实施的并非市场经济，不存在完整合作的市场前提；其次，由于贫乏须要的统计材料，要周全计较休息和本钱的支出份额几近是不可以或许或许或许也许也许的。但根据我国的现实环境，持久以来经济中存在着大批潜伏休息力的多余景象，与本钱身分投入增添的进献比拟，休息投入增添的进献很是无限。以是，我国经济界但凡把休息的产出弹性取为0.2或0.3响应地本钱的产出弹性取为0.8或0.7（注：史清琪等：《手艺前进与经济增添》，迷信手艺文献出书社1985年版。），本文接纳0.3和0.7。
表1
时期公民支出休息投入的进献率aL''''本钱投入的进献率(1-a)K''''
增添率Y''''L''''aL''''K''''(1-a)K''''
一五0.845.04
(538.92.87.2
-57)(9.4%)(56.6%)
二五0.517.07
(583.11.710.1
-62)
规复
时期1.023.57
(63-14.73.45.1
65)(6.9%)(24.3%)
三五1.14.13
(668.33.75.9
-70)(13.4%)(49.8%)
四五0.635.53
(715.52.17.9
-75)(11.5%)(100.5%)
五五0.635.32
(766.12.17.6
-80)(10.3%)(87.2%)
六五0.994.97
(8110.03.37.1
-85)(9.9%)(49.7%)
七五0.786.23
(867.62.48.9
-90)(10.3%)(82.4%)
(910.611.34
-93)12.72.016.2
(4.7%)(89.3%)
鼎新
前时0.785.18
期(536.02.67.4
-78)(13.7%)(90.9%)
鼎新
时期0.816.65
(799.32.79.5
-93)(8.7%)(71.5%)
(530.785.74
-93)7.12.68.2
41年(11%)(80.8%)
时期身分投入的进献率综合身分出产集约本钱的产出系数
aL''''+(1-a)K''''率的增添率A''''度Y''''/K''''
一五5.883.02
(530.661.24
-57)(66%)(34%)
二五7.58-10.68
(582.45-0.31
-62)
规复
时期4.5910.11
(63-0.312.88
65)(31.2%)(68.8%)
三五5.243.06
(660.631.41
-70)(63.2%)(36.8%)
五四6.16-0.66
(711.120.70
-75)(112%)(-12%)
五五5.950.15
(760.980.80
-80)(97.5%)(2.5%)
六五5.964.04
(810.601.41
-85)(59.6%)(40.4%)
七五7.010.59
(860.930.88
-90)(92.7%)(7.3%)
(9111.940.76
-93)0.940.78
(94%)(6.0%)
鼎新
前时5.96-0.26
期(531.050.81
)-78(104.6%)(-4.6%)
鼎新
时期7.461.84
(79)0.800.98
-93)(80.2)(19.8%)
(536.520.58
-93)0.920.87
41年(91.8%)(8.2%)
注：不带括号的数字为各身分对经济增添所进献的百分点，括号内的数字为进献的百分点占经济增添率的百分比率。
3.对我国增添体例集约度的阐发。
咱们别离计较了1953年—1993年41年的集约度并根据集约度的五品种型作了统计清算，清算功效以下：
表2（单元：年）
集约度范例超高度集约型高度集约型中度精放型低度集约型集约型
时辰
41年1386212
鼎新前26年943010
鼎新以来15年44322
从表2中可知：在41年里，有13个年份属超高度集约型，8个年份属于高度集约型，6个年份属于中度集约型，2个年份属于低度集约型，12个年份属集约型。集约型增添的年份占全数年份数的70.7％，集约型年份占29.3％，标明我国从全体上看属于集约型增添体例。由于超高度集约型占全数年份数的31.7％，集约型占29.3％，高度、中度、低度别离只占全数年份数的19.5％、14.6％、4.9％，也申明集约度的动摇幅度比拟大，集约型增添的不变性较差。若是把鼎新时期与鼎新前作一比拟，则超高度集约型年份所占的比重由鼎新前的36％，降落为鼎新以来的25％；高度集约型由16％回升为25％；中度集约型由12％回升为18.8％；低度集约型由O回升为12.5％；集约型年份由38.5％降落为13％。固然鼎新以来集约型增添的年份由鼎新前的64％回升为81.3％，集约型增添的年份由29.3％降落到18.7％，但鼎新以来的集约度的动摇幅度较着削弱不变性加强。
由表1所示，1953—1993年间的均匀集约度为0.92，属于高度集约型，其间公民支出的增添率到达7.1％，此中身分投入的进献率就占了91.8％，标明41年来的增添主要是身分投入的功效。鼎新前的均匀集约度为1.05，属超高度集约型；鼎新以来的均匀集约度为0.80，属高度集约型。公民支出的增添率由鼎新前的6.0％回升到鼎新以来的9.3％；身分投入的进献率由104.6％降落为80.2％；综合身分出产率的进献率由－4.6％前进到19.8％。申明鼎新以来的均匀集约度削弱，身分投入的进献率降落，综合身分出产率的进献率前进，鼎新为经济注入了活气，增进了经济效力的前进。
按打算期计较的集约度有四品种型，别离是集约型、低度集约型、高度集约型、超高度集约型。规复时期的1963—1965年的δ值在区间［0，0.5）之间，属集约型，综合身分出产率的进献率高达68.8％，身分投入的进献只需31.2％，经济效力高，效益比拟好。“一五、三五、六五”时期的δ值在区间［0.5，0.7），属于低度集约型，综合身分出产率的进献率别离到达34％，36.8％，40.4％，身分投入的进献率别离为66％，63.2％、59.6％，标明由身分投入增添所带动的增添成分比拟低，由综合身分出产率前进所带动的增添成分比拟高，是以，这三个时期的经济效力比拟高，经济效益也比拟好。“五五”、“七五”、“1991—1993”时期的δ值在区间［0.8，1）内，属于高度集约型，综合身分出产率的进献率别离只需2.5％，7.3％、6.0％，而身分投入的进献率却别离高达97.5％、92.7％、94％，标明经济增添主要是身分投入的进献，经济效力比拟低，经济效益比拟差。“四五”时期的δ值大于1，“二五”时期的δ值小于零且公民支出为负增添，均属于超高度集约型，经济效力很低，经济效益最差。
综上所述，固然我国在某些年份或某些时期表现出集约型增添体例，但从全体上看，我国属于集约型增添，身分的投入是经济增添的主要鞭策力，综合身分出产率的进献率较小，经济效力低，经济效益差。
四、对我国经济增添体例阐发的论断
1.集约型增添体例表现为内在式的扩展再出产。
但凡把新建扩建名目视为内在扩展再出产，更新革新名目视为内含扩展再出产，是以咱们用根基扶植投资方针和更新革新投资方针来反应内在和内在的扩展再出产环境。表3是根据1953—1993年国有牢固资产投资组成计较出的根基扶植和更新革新投资占全数牢固资产投资的比重。从根基扶植投资在牢固资产投资中所占比重看，内在式扩展再出产的趋向是不时削减，内在扩展再出产的比例不时增大。但从全数年份看，
表3
时期一五二五"1963-1965"三五四五五五六五
根基扶植投96.292.384.580.777.573.564
资所占比重%
变更投资%3.87.715.519.322.526.528.1
时期七五"1991-1993"鼎新前鼎新以来
根基扶植投58.858.881.360.2
资所占比重%
变更投资%31.828.318.729.3
国有单元的牢固资产投资中绝大局部用在了根基扶植投资上，用在更新革新上的投资，其最高值也未逾越32％。而美国在牢固资产投资中，更新革新投资所占比重1947—1950年为55％，1971—1978年前进到77％，此中机械装备投资中更新投资别离占51％和81％（注：参见刘国光主编：《中国经济生长计谋题目研讨》，上海公民出书社1984年版，第115页。）。现实上，我国还存在着以更新革新投资为名而停止的根基扶植投资，如1981年以更新革新投资为名完成的二百多亿元投资中，新建名目占10.2％，扩建名目占38.5％，真正用于装备更新和手艺革新的只占一半摆布（注：参见刘国光主编：《中国经济生长计谋题目研讨》，上海公民出书社1984年版，第116页。），有的省市更新革新投资顶用于新建扩建的竟达70％以上（注：参见刘国光主编：《中国经济生长计谋题目研讨》，上海公民出书社1984年版，第116页。）。是以，我国集约型增添体例表现为内在式扩展再出产。
2.集约型增添体例表现为高投入、高耗损、低产出、低效力。
表1可见，我国公民支出的增添率主要归因于身分投入的进献率，在身分投入中又主要是本钱身分起侧主要感化，是以，咱们用本钱身分的产出系数即Y''''／K''''的比值来衡量投入与产出的功效。当本钱投入的增添率K''''大于公民支出的增添率Y''''，即本钱的产出系数Y''''／K''''＜1时，经济增添就表现出高度或超高度的集约型特色，如：
“二五”时期，Y''''／K''''＝－0.31＜1，则δ＝－2.45，超高度集约型；
“四五”时期，Y''''／K''''＝0.7＜1，则δ＝1.12，超高度集约型；
“五五”时期，Y''''／K''''＝0.8＜1，则δ＝0.98，高度集约型；
“七五”时期，Y''''／K''''＝0.88＜1，则δ＝0.93，高度集约型；
“1991—1993”Y''''／K''''＝0.78＜1，则δ＝0.94，高度集约型；
“鼎新前”时期，Y''''／K''''＝0.81＜1，则δ＝1.05，超高度集约型；
“鼎新”时期，Y''''／K''''＝0.98＜1，则δ＝0.80，高度集约型；
全数时期，Y''''／K''''＝0.87＜1，则δ＝0.92，高度集约型。
为了进一步地考查本钱的投入产出功效，咱们别离计较了41年的本钱产出系数，并根据差别集约度范例作了统计清算，以下表：
表4
集约度范例集约型低度集约型中度集约型高度集约型
本钱产出系[1.64,3.48][1,24,1.47][0.97,1.15][0.70.0.92]
数地点区间
集约度范例超高度集约型
本钱产出系[-3,0.69]
数地点区间
表中反应出差别集约度范例对应的本钱产出系数值。较着，集约水平越高，其对应的本钱产出系数值越小，也便是说越集约，本钱的投入产出功效越差，效力越低。详细到我国动力与物资的耗损环境，若是仅就我国本身纵向停止对照，每万元公民支出耗损的动力和每亿元根基扶植投资均匀耗损的钢材、木料、水泥量呈不时降落趋向，鼎新开放以来，每亿元公民出产总值主要出产材料均匀破费量也呈降落态势。但与天下别的国度比拟，我国在能耗与物耗上的差别是很大的。根据天下银行《1995年天下生长报告》材料：1993年，能耗产出率最高的是贝宁，每公斤煤油当量GDP产值为20.4美圆；最低的是蒙古，只需0.2美圆；我国为0.6美圆，在全天下121个有材料可比的国度（地域）中居第113位。从差别支出国度看，低支出国度均匀每公斤煤油当量GDP产值为0.9美圆，中等支出国度为1.0美圆，高支出国度为4.4美圆，全天下均匀为3.1美圆。可见我国动力产出率不只远远低于天下均匀水平，并且低于低支出国度的均匀水平。另占有关方面作出的比拟阐发，我国钢材、木料、水泥的耗损强度别离为发财国度的5—8倍，4—10倍和10—30倍。是以，我国集约型增添体例表现为高投入、高耗损、低产出、低效力。
3.集约型增添体例表现为经济的疾速增添和激烈动摇。
对经济高速增添的数目界定，有人把高速率与低速率的临界值定为4％（注：刘彪、王东京：《经济生长阶段论》，《经济研讨》1990年第10期。），也有人把它定为6％，另有人觉得3％以下为障碍，3—6％为低速增添，6—9％为中速增添，9—12％为高速增添，12％以上为超高速增添（注：赵磊：《对今后经济高速增添的多少观点》，《经济研讨》1993年第1期。）。我国在1953—1993年间，公民支出的均匀增添率为7.1％，鼎新前为6.0％，鼎新以来到达了9.3％。若是按4％或6％的别离规范，我国经济已属高速生长之列，即便按最初一种别离规范，我国经济增添快度也可进入中高速之列。再看什物增添环境，1993年比1952年，人均食粮增添1.34倍，人均煤炭增添8.17倍，人均钢增添32.07倍，人均发电量增添55.52倍，人均煤油增添160.06倍（注：根据《中国统计年鉴》1996年第41页有关数据计较而来。）。
我国在1980—1993年的人均公民支出增添率是低支出国度均匀增添率的2.9倍，中等和高支出国度的4倍，即便与生长速率比拟快的韩国比拟也超出逾越0.2％，可见我国的集约型增添是以其高速率为特色的。
若是考查差别集约水平与公民支出增添率的干系方面，从咱们别离计较的41年的集约度可知：在超高度集约型增添的年份中，公民支出的增添率在绝大局部年份都低于高度集约型。一样地，高度集约型低于中度集约型，中度集约型低于低度集约型，低度集约型又低于集约型。以下表：
表5
集约度范例越高度集约型高度集约型中度集约型低度粗型集约型
公民支出增-1.85%7.9%9.7%10.65%16.1%
长率的均匀值
公民支出增添率与集约度之间存在着反向变更的干系，即集约水平越高公民支出增添率就越低；反之，集约水平越低则公民支出增添率就越高。由此咱们可以或许或许或许也许也许得出：在我国持久疾速增添时期集约型所表现出的是高速率，高效力，越集约，其速率越低，效力越差。
若是更进一步地考查集约度的动摇与经济周期的动摇环境，则不丢脸出：经济增添率周期的波峰刚好位于集约型年份或集约度较弱的年份，而周期的波谷地位刚好处于超高度集约型年份。鼎新前，我国集约水平是两端多中心少，即超高与集约型年份多，低度、中度、高度集约型年份少，这类集约水平的庞杂落差的频频呈现一定使经济增添大起大落。鼎新前公民支出增添率的动摇幅度为53％，五个周期的振幅均匀为23.4％（注：对经济周期的别离参见刘树成：《论中国经济周期动摇的新阶段》，《经济研讨》1996年第11期。）；鼎新以来，集约度的不变性加强，低度、中度、高度集约型年份增添，超高与集约型年份较着削减，响应地，鼎新开放以来四个周期的均匀振幅为9.9％，公民支出增添率的动摇幅度也降为12.1％。是以，集约度的不变性是影响经济增添不变性的主要身分之一。
一、管帐信息品质特色：相干性与靠得住性
(一)相干性与靠得住性的涵义对管帐信息的相干性，国际管帐准绳委员会(IASC)觉得，当信息可以或许或许或许也许也许也许经由进程赞助操纵者评估曩昔、此刻和将来事变或确认、变更他们曩昔的评估，从而影响到操纵者的经济决议计划时，信息就具备相干性。而美国财政管帐准绳委员会(FASB)的观点通知布告对相干性所下的界说为信息致使差别的才能，并把展望代价、反应代价与实时性并列为相干性的标记。相干有普通相干与出格相干之分。普通相干是指知足现有的和潜伏的投资者、雇员、存款人、供给商等一系列信息操纵者配合的信息须要；而出格相干是指管帐信息与某类信息操纵者的特定决议计划相干。相干性也是绝对的，在相干与不相干之间还存在着低度相干、高度相干等水平差别的相干。值得注重的是相干性是指管帐信息在内容上与决议计划相干，不触及信息的靠得住与否。也即不具备靠得住性的信息并不故障其相干性。如管帐信息操纵者需对某企业上年的红利才能做出决议计划，那末该企业上年度的净利润便是与之相干的管帐信息。固然此数值可以或许或许或许也许也许是该企业操纵子虚营业假造出来的，但这不影响净利润数值与特定决议计划的相干性。只能申明该净利润数值这一相干信息由于不具备靠得住性而丧失了有效性。对管帐信息的靠得住性，至今不一个权势巨子的界说。IASC觉得材料当其不主要过失或标的目标并能照实反应其所拟反应或应当反应的环境，而能供操纵者作根据时，材料就具备了靠得住性。而FASB把反应实在性、可核实性和中立性并列为靠得住性的标记。此中反应实在性是靠得住性的魂灵，而靠得住性和中立性则是考证靠得住性应具备的前提。是以可知，靠得住性是指管帐信息可以或许或许或许也许也许也许再现严峻的财政干系。靠得住性差别于实在性，实在性是完整的再现，而靠得住性许可有偏差的幅度，是绝对的，是不是靠得住还取决于管帐信息许可包罗偏差的水平，许可偏差的水平则决议于这类偏差不致于降落信息的有效代价。不影响决议计划的精确性。固然估量和假定是管帐所固有的，但并不会侵害靠得住性。国际管帐准绳委员会在《体例财政报表的框架》中提到，本钱或代价在良多环境下都须要估量，公道的估量是管帐报表体例使命的一局部，这并不会侵害其靠得住性。
(二)靠得住性与相干性干系的公道鉴定由以上阐发可见，靠得住性与相干性是管帐信息的两个自力的品质特色，在内在上互不影响：信息是不是相干不须要靠得住来撑持。信息是不是靠得住也与相干性绝不相干。但要到达管帐信息有效性这一方针，管帐信息必须同时具备相干性和靠得住性，二者缺一不可，不然管帐信息就丧失了有效性。亦即相干又靠得住的管帐信息一定是有效的，而有效的信息必定同时具备一定的相干性与靠得住性。起首作为绝对观点，在量的划定性上，相干性与靠得住性并非老是在同一标的方针上影响信息的有效性，但又必须尽可以或许或许或许也许也许地同一于信息有效的方针之下。前进一定水平的相干性，在出格环境下可以或许或许或许也许也许就义一定的靠得住性，一样，为了到达更高的靠得住性，也可就义一定的相干性，只需能知足对决议计划有效的方针便可，二者的度可根据详细环境矫捷掌握。如展望性信息具备极高的展望代价，即相干水平很高，但由于其反应的是未产生的经济营业，靠得住性一定较差，只需体例该信息所根据的根基假定、所选用的管帐政策及展望的体例底子是公道的，便可到达信息操纵者决议计划有效的方针，而不用强求该展望信息一定可以或许或许或许也许也许完成；而汗青本钱信息，由于其具备可核实性这一其余计量属性无可比拟的长处，靠得住性较高，但由于其反应的是曩昔的买卖和事变，与面向将来的决议计划相干性就差一些，但衡量利害仍能知足信息操纵者的须要。这是在各界对汗青本钱提出激烈攻讦的环境下，这一计量属性仍未加入汗青舞台的缘由。其次，在斟酌管帐信息的决议计划有效性时，相干性与靠得住性之间并不一定存在此消彼长，相互抵触的干系，二者必需统筹。当一方前进时，在保障信息有效的前提下，许可别的一方有所降落，但并不象征着一方的前进一定致使别的一方的降落。该当遵守效益大于本钱准绳，寻求管帐信息的靠得住性与相干性的配合前进，以便更大水平地知足信息操纵者的须要，这也是管帐自产生以来的生长标的方针。若是一项管帐立异，在致使所供给管帐信息的靠得住性与相干性比已有信息都有所降落的环境下，仍能在新的方面知足信息操纵者的须要，也是可行的。为了到达管帐信息有效性这一方针，在差别的环境下，二者各自的水平会在一定规模内有所动摇，但由于不存在此消彼长的干系，其间也就不存在谁更主要一些的题目，即不存在一定要就义一定水平的靠得住性去调换更大的相干性，或一定要在保障相干的前提下，尽可以或许或许或许也许也许前进靠得住性的题目，这都是现实使命中相干与靠得住之间衡量的出格环境，不具备普通性。
二、公道代价的内在及其计量
(一)公道代价的界说IASC将其界说为：在一项公道买卖中，熟习环境、志愿的两边互换一项资产或了债一项债权所操纵的金额。FASB的界说是：公道代价，指在今后买卖中，志愿的两边买入(承当)或卖出(了债)-项资产(欠债)所操纵的金额。我国管帐准绳的界说是：在公道代价计量下，资产和欠债根据在公道买卖中，熟习环境的买卖两边志愿停止资产互换或债权了债的金额计量。是以可知，公道代价的认定根据是市场上对资产或欠债公道、志愿的买卖金额，从实质上讲，公道代价是一种基于市场信息的评估。
(二)公道代价的内在及内在公道代价是很广的观点规模，并不只是与其余计量属性相并列的观点，可以或许或许或许也许也许说是其余属性存在的底子，即须要反应买卖和事变内含的公道的价钱，并同时兼具靠得住性、相干性的信息品质特色。公道代价观点是管帐环境变革的产品，绝不只是现有管帐计量属性的简略同一。普通觉得，公道代价是与汗青本钱绝对峙的复算计量属性，这包罗两层寄义：公道代价不包罗汗青本钱；公道代价可包罗现行本钱、现行时价、将来现金流量现值等，其与现行代价观点很是靠近。但公道代价和汗青本钱并不是对峙的，由于汗青本钱和公道代价在逻辑上是分歧的。汗青本钱(支出)作为已产生的互换价钱，是曩昔某个时点的公道代价。而现行本钱、可变古代价、现行时价，和短时辰的可变现净值和以公道代价为计量方针的将来现金流量的现值，在不现实互换价钱的环境下，经由进程摹拟现实互换价钱来完成公道代价的体例，也可以或许或许或许也许也许看作是公道代价的表现情势。是以，公道代价观点与上述各计量属性之间的干系并不是一定的，是有一定前提的，只需合适公道代价界说、具备相干性和靠得住性品质特色的上述计量属性才是公道代价。
三、基于相干性和靠得住性的公道代价信息品质
(一)公道代价的相干性公道代价反应的是在特定的时点和经济状况下，市场对资产或欠债的订价，而公道代价的变革，也反应了市场对资产或欠债所承认的代价变革。在完美的市场中，市场订价反应的是一切市场到场者对资产或欠债代价的希冀值，是统计上具备无偏性的方针，这个方针中包罗了一切影响该资产或欠债代价的信息。在常识经济时期，大批新营业不时出现，企业的某些有形资产。如商誉、常识产权、人力本钱、衍生金融东西等在现有的计量情势下碰到了困难，这些都影响了管帐信息的相干性和有效性。而接纳公道代价则可以或许或许或许也许也许也许对这些资产停止确认和计量，以知足投资者对这些与决议计划相干信息的须要。比拟较而言，汗青本钱反应的是在资产取得时或欠债组成时市场对其代价的评估，而市场只需在资产让渡或欠债了偿时才反应其价钱的变革，即被确觉得利得或丧失。这类管帐处置体例与顷刻万变的金融市场是不合适的，更况且让渡或了偿并不是致使丧失或利得产生的缘由。
